Правилник за еднакви съдби промени - логиката на медицинска диагностика

Помислете друго правило на дедуктивно логика, по-нататък транспонирането на правилото:
Това правило е малко по-различен характер от тези, които вече са известни за нас. Фактът, че това (и други подобни), е върховенството на превръщането на композитни (комплекс) решения (предложения), в който им специфично съдържание (което, така да се каже, "материя") остава непроменен, докато логическата форма на съдебното решение променило. Следователно общото име на този вид правило, "правило на трансформации за самоличност." 1 За обяснение на свой ред, за да се използва по-рано вече са решение
14. "Ако пациентът страда от белодробна туберкулоза, той има в бронхите са Mycobacterium туберкулоза", символично представена под формата на изразяване
D->COP
Обикновено PZ Тя ни позволява от настоящото решение да отиде в друга, логично, еквивалентен на него

което е най-съдържание:

1. "Ако пациентът е в бронхите не Mycobacterium туберкулоза, тя не страда от белодробна туберкулоза."

В действителност двете решения на 14 и 14.1. "Говори" почти същото: има туберкулозен процес в белите дробове - така че има бактерии в бронхите не tuberkuleza- имат тези бактерии - и не туберкулоза. Въпреки това, той е формулиран идентично съдържание по различни начини. В първата инстанция решение отговаря на въпроса: "Какво състояние е достатъчно за откриване на Mycobacterium туберкулоза в бронхите?". Директен отговор е точно се съдържа в първата - 14.- suzhdenii-, че е достатъчно, че пациентът страда от белодробна туберкулоза. Второ - 14.1.- решение отговаря на един въпрос: "Какво е състоянието, необходими за да се отрече на пациента присъствието на белодробна туберкулоза?". . Отговорът е пряко, съдържащи се в решението 14.1, е, че липсата на бронхите на Mycobacterium туберкулоза.

Примери 1 и други правила са както следва:

Тя трябва да се приеме, че разликата в естеството на познавателни и практически проблеми, чието решаване участва езикова мислене, и определя многообразието на логическите форми на едно и също съдържание можете да си представите. Ето защо, логическите форми и закони - не толкова в резултат на езикови конвенции, тъй като тя може да изглежда на пръв поглед, както е отразено в мисленето на някои от функциите на реални (практически) Случаите, в които едно лице се техните решения.
Една от функциите на правилото за преобразуване идентичност предложения (изказвания) се състои в намаляване на някои формални схеми дедуктивното мислене на друг. Сравнете например две формално правилните аргументи:

Изградете си онализирани:

Парцели под номер 2 в тези схеми съвпадат напълно, и първите парцелите са различни в логическа форма, въпреки че съдържанието е идентичен. Всичко това заедно прави разлика и логически правила, използвани в анализира мотивите: 15 и 16 за същото, за да влезе в първата от тях обикновено се използват Modus Толенс, а във втория - модус поненс правилото.. Въпреки това, ако първата предпоставка на разсъждение 15. конвертиране на базата на правилата на ЗЗ по преценка

или, напротив, първата предпоставка на мотивите в решението от 16
D->TCS
След това ние получаваме две еднакви по форма и съдържание съображения, които се основават на прилагането на същите правила A.1, A.2 или правила.
В някои случаи, лекарят получава справедливо заключение, въпреки че официалната схема на неговия аргумент изглежда да съвпадне с схемата на редукционно разсъждение

1. В такива случаи, априори публикуване разсъждение изразява връзка между правото и: в лявата част на динамичните семиотични структури, което е взаимно реципрочно: винаги, когато пациентът е фиксирана първи компонент на такава структура, притежава втория компонент, както и обратното. Въпреки навън (устно) формулиране на такава структура прилича на конвенционалните (implicative) решение, в действителност, има по-сложна логическа образование, посочена понякога да излъчват условно решение. Да разгледаме следния текст семиотичен връзката:

17. "Когато в периферната кръв и костния мозък на пациента, съдържа много бластни клетки, е в тези случаи, на пациент, страдащ от остра левкемия." Съществено на тази формулировка трябва да бъде на първо място, връзката

1. KS>D

т.е. условно предложение

1. "Ако в периферната кръв и костния мозък на клетки на пациента съдържа много енергия (COP), че пациентът страда от остра левкемия (D)."

На второ място, обективното съдържание на тази формулировка е, че просто се обръща и да разговаряте

1. нагласа:
2. "Ако пациентът страда от остра левкемия (D), в периферната си кръвта и костния мозък съдържа много бластни клетки (COP)."

или в съкратена форма:

1. D->COP

В резултат на това точното значение на семиотичното анализирани съгласно 17 може да бъде възпроизведен от следното:

1. "Това, че пациентът страда от остра левкемия (D), и обратно, ако пациентът страда от остра левкемия (D), в периферната си кръвта и костния мозък съдържа Ако в периферната кръв и костния мозък на пациента, съдържа много бластни клетки (CC) много бластни клетки (COP). "

Този вид на взаимно реципрочно недвусмислена връзка между компонентите на semioticheskoystruktury означава, че диагностичен знак "присъствие в периферната кръв и в клетки от костен мозък на голямо количество мощност" е не само специфичните (патогномонична), но също константа срещу остра левкемия. Съкращаване на текста на тази връзка може да бъде представен, както следва:

Ние изграждане на логическа аналог анализира семиотична отношения:

Ние обръщаме внимание на следния факт: разпределението на истината стойности за формула (р>р) ^ / ^ (q->п), който е аналог на логически решения

1. идентичен разпределение истина стойност с формула

1. RH<>q

където като логична фигури разговори вече ни е двойно Изводът (вж. стр. 11). Това е лесно да се провери чрез изграждане на маса истина за формулата 17.7 и 17.8 на формулата:

Това означава, че формулите, 17.7 и 17.8, логически еквиваленти са идентични, и следователно, решения, чиито логически колеги, тези формули също са равни.
Следователно, решението от 17 може да се даде, и тази формулировка:

1. "В периферната кръв и костния мозък на пациента, съдържа много бластни клетки, ако и само ако пациентът страда от остра левкемия."