Има ли и LAQUO; контакт инхибиране & RAQUO;? - ракови: експерименти и хипотези

таблица на съдържанието
Рак: експерименти и хипотези
изследвания на рака, като част от природните науки
регулиране на растежа Биология
Импулсът за експериментално изследване на раковите заболявания
ежедневни канцерогени
рак на генитален
рак на стълбище, сключване и перспективи
Изследване на рак, причинен от въглищен катран
ароматни амини
Ароматни амини са канцерогенни само като резултат от техните метаболитни трансформации
Хидроксилирането на пръстена
N-хидроксилиране
Азобагрила реагират с метионин
N-хидроксилиране
Канцерогенни ароматни амини свързват протеини
Химическа карциногенеза: количествени аспекти
Канцерогенеза - процесът ускорена
многоетапно химическа карциногенеза хипотеза
Домакин фактори причинява туморна
Carcinogenesis и фаза правило
Въздействието на храненето, хормони
метастази, както са определени от организма гостоприемник
Хост фактори или "печеливша стратегия" в развитието на тумори
chalone
Халонен може директно да се спре митоза
Халонен като потисниците
Халонен: общия принцип
Карциногенеза и клетъчни органели
Основна и канцерогенеза
лизозоми
Cell "социология"
Промяната в мембраната на туморните клетки
Сили, които се свързват клетките заедно
Нормалните клетки могат да контролират туморни клетки
Ролята на мембрани в карциногенезата
Има ли "инхибиране контакт"?
Мембраните регулират клетъчния растеж
Митохондриите и Warburg теория на рак
тумор имунология
трансплантируеми тумор
Всяка от тях има отделни туморни антигени
Плъхът може да мобилизира защитни механизми
Трябва ли присъствието на тумор-специфични антигени
Химически канцерогени притежават имуносупресивни свойства
имунотерапия
Историята на изучаването на някои туморни вируси
Битнер фактор мляко
Polyom
Екскурзия до клиниката
Тумор ДНК вируси в тъканна култура
Трансформация ин витро
Вирусната ДНК е отговорен за превръщането на
Тумор ДНК вирус има само няколко гени
За пореден път, ролята на клетките
Изглед от вируси тумор РНК
Генетика и рак
Наследствени фактори в индуцирането на тумор
Предизвикване на тумори в кръстове видове
Мутагенни и канцерогенни активност може да бъде свързана
Мутационният хипотеза като теоретична необходимост
ДНК и карциногенеза
Канцерогени нарушават синтеза
Химически канцерогени реагират с клетъчната ДНК
Клетките могат да възстановят дефектна ДНК
Неопластичната трансформация по-лесно пролифериращи клетки
Няколко модела на рак на химиотерапия
Антиметаболити в туморна терапия
Аспарагиназа причинява туморни клетки, за да гладуват
Излишната киселина, температурата
Антивирусна терапия на тумори?
Догма индуциране на тумори
подбор догма
изолация догма
Присадка време на трансплантация не е критерий за определяне на тумора
Догмата на необратимостта
Догма препрограмира туморни клетки
За рак на теории
Заключение: компютърна програма
Морфологичен речник
послеслов

растежни фактори срещу него

До сега сме приели, че инхибирането контакт се появява в резултат на контакт между клетките: клетките растат, докато контактите на всички страни започват да се ограничи по-нататъшното им развитие.
Смята се, че деленето на клетките на организма е под контрол, благодарение на наличието на инхибитори произведени плат (ние ги нарича "Халонен"). Ако прехвърлите тази идея към клетъчната култура, това би означавало, че човек трябва да търси инхибитори, произведени от почивка клетки и са в състояние да блокират специално клетъчното делене.
Досега търсенето на, очевидно не донесе успех. Клетките могат да бъдат култивирани върху мембранни филтри. Ако горната повърхност е напълно обрасли с клетки на филтър диск, новата клетка е в състояние да растат по долната повърхност. Следователно, клетките accrescent върху горната повърхност на филтъра не генерират инхибитори.
Очевидно е, че регулаторен механизъм непокътнат тъкан не играе роля в регулирането на клетъчното делене в културата. Все пак, това не означава, че инхибирането на контакт се извършва главно чрез контакт клетки. Holly намери лесно решение на този проблем чрез изучаване на растежа на RTM клетки (постоянно напрежение на миши фибробласти).
RTM клетки показват особено ярко случай на контактно инхибиране. При нормални условия на културата, те растат до непрекъснат монослой, а при достигане на този етап, незабавно да спре да расте. В тази клетка плътност достига 106 на петриево блюдо (диаметър 6 cm).
Въпреки това, учените отдавна забелязали - и не само за RTM клетки - че чрез добавяне на среда, съдържаща свеж телешки серум в клетъчна култура с фиксиран ръст се наблюдава нова вълна на митозата. Този факт показва, че растежните фактори в говежди серум предимство пред контактно инхибиране.

Видео: Science News от 13/10/2016 (медицинска Kotofey)


Фиг. 27.
След Holly установено, че плътността на клетките в културата с инхибиране на контакт зависи от концентрацията на хранителни вещества в средата. RTM клетки растат до крайна концентрация Различно в зависимост от съдържанието на серум в средата (фиг. 27).
Но кацане 6 -106 клетки на блюдо на Петри култура завършва своя растеж, независимо от серумната концентрация. Това не се отразява на кривите на растежа. Следователно, за крайната концентрация на клетки в култура, един или повече фактори, очевидни RTM клетки отговорен растеж, съдържаща се в телешки серум. Както изчерпването на тези фактори на растежа спира.
Резултатът е, че RTM клетките не растат в "изчерпването" на околната среда (виж Фигура 27 ..): Ако сте приели неподвижен културна среда и да го добавите към други клетки RTM, делящи се клетки, не се случват. възможно само с добавянето на пресни телешки серум New разпад.
Туморните клетки се държат по съвсем различен начин: RTM клетки, трансформирани с SV-40 вирус, растат дори в "изчерпването" на околната среда. Това означава, че техните изисквания растежен фактор са много по-ниски. Подобни наблюдения са направени на културата на пилешки фибробласти (Темин): нормални фибрили са в нужда от пресен серум, докато фибробласти трансформирани от саркома вируса на Раус, е много по-малки количества от него.
Следователно Съществената разлика между нормални и туморни клетки в тъканна култура е различни изисквания на растежния фактор. Дали на това място, а не толкова много.
Но може би е твърде рано да се замени в нашите умствени конструкции "контакт инхибиране", "фактори на растежа". Дори се разглеждат във връзка с растежни фактори за контрол на диафрагмата, както изглежда, не дава пълна картина на това, което се случва в действителност.

Инхибитори осигуряват контактно инхибиране

Нека се върнем за кратко към клетките на RTM, които могат да бъдат особено ясно показват инхибиране контакт. Какво ще стане, ако тези клетки се отглеждат в култура с непрекъснато актуализиране на околната среда (т.нар перфузия култура)?
Ако само растежни фактори определят максималната постижима клетъчна плътност, клетките се отглеждат на RTM при подобни условия, трябва да расте върху друга, образувайки в резултат на мулти-култура. Това е, което се случва. Кастор прекарал снима перфузия култура RTM и е установено, че тези клетки са все още расте като монослоеве. Прибягва до tseytraffernoy (бавно) движение, Кастор забелязах, че Холи виждах пред себе си, а именно, че тези клетки са компресирани след първоначалния контакт, но все пак се спре растежа му. Следователно, дори и при такива условия, краен брой клетки в културата е ограничен.
И така, какво пречи на растежа на клетката, ако съобщението клетки и растежни фактори не определят цялата картина? Възможно е, че контактът между клетките в достатъчно плътен слой предизвиква производство инхибитор, който спира клетъчното делене. Вие и Фишер настроите експеримент, подкрепено от идеите на други учени, че съществуват такива фактори в "старите" медии (т.е. носители от културата на контактно инхибиране). Актуализиране на околната среда в една култура с фиксирана височина, може да доведе до допълнително митоза в размер на около 6% от клетките. Странното е, че той също е бил в състояние да инициира такъв "забранена" клетъчно делене друг начин: "старите" околната среда първи замени с физиологичен разтвор и на свой ред отново заменя старата среда.
Това изглежда изненадващ факт може да се обясни чрез поемане присъствието на инхибитор на: физиологичен разтвор измивания инхибитор, и клетките отново са готови да се разделят. Първите етапи на нов синтез на ДНК и последващо митоза започва вече във физиологичен разтвор (въз основа на данни РНК синтез според Ye и Fischer), но процесът не намери завършването му във физиологичен разтвор, поради липса на хранителни вещества. Последно дойде "старите" медии, който заменя с физиологичен разтвор. Разбира се, че инхибиторът все още присъства в старата среда, а като процес, водещ до разделението, вече започна, тя не засяга началото на митозата. (Инхибитор има ниско молекулно тегло, и се промива чрез диализа старата среда).
Тези данни са в противоречие с резултатите от горния експеримент с Millipore филтър, където е показано, че клетките, които монослой върху горната повърхност на филтъра не секретират инхибитори на растежа. Въпреки това, това противоречие е лесно отделяща: инхибитор Ye и Фишер не трябва да потискат растящите клетки. Неговата цел, за да се поддържа контакт инхибиране. Ето защо не е изненадващо, че тя не потиска клетки, които не са в контакт. (Въпреки това, някои клетки, като например човешки фибробласти WI -38 изследвани Garcia-Zhirattom очевидно, но произвеждат вещества, които инхибират и растящи клетки.)
Анализ на проучванията разгледани веднага ни довежда до идеята за Халонен, от които говорихме при р. 103. Халонен също са инхибитори, които действат върху клетки, които са в контакт с тъканта (изпускайки съмнително Халонен левкемия). Както е отбелязано по-горе, концентрацията Халонен зависи от масата на тъканта. В клетъчни култури, очевидно, има и други механизми: отвъд определена концентрация граница клетъчна плътност от инхибитор е достатъчно да спре клетъчното делене в общата популация.
По този начин, регулиране на растежа в тъканна култура, без значение колко изкуствено може да изглежда на пръв поглед разкрива очевидните прилики с регулирането на растежа в непокътнат орган. Но това можеше да се очаква, тъй като поведението на клетки в тъканни култури, за да се съди за поведението си в животното: туморните клетки, които не следват процедурата, предписана в виво, и не се подчиняват на правилата на "контакт инхибиране" в клетъчната култура.
Помислете отново факторите, които определят максималната плътност на населението в тъканни култури, дори да рисува картината е непълна и:
а) присъствието на растежни фактори сами по себе си не предизвиква somneniy-
б) инхибитори на някои underconsideration
в) освен това, очевидно е достатъчно, и себе си на клетъчните контакти.
Въпреки това е ясно, че тези контакти, както и клетъчни мембрани, играе важна роля при вземането на решение дали клетките са взаимно инхибират помежду си. Разбира се, има нещо по-важно от различията в свойствата на повърхността на мембраната на тумор и нормални клетки, по-съществено от само разликите от които се казва, ние (калциев свързване, съдържанието на невраминова киселина, и така нататък. D.). Наскоро успя да забележи разликите между мембраните на тумор и нормални клетки, които могат да имат пряко отношение растежния фактор. С други думи, причината е установено, съгласно който туморните клетки растат без контактно инхибиране, докато нормалните клетки са подложени на "ред".


«Предишна - Следваща страница »
Споделяне в социалните мрежи:

сроден
Лечение на фрактури на кондил на долната челюст - челюстни фрактуриЛечение на фрактури на кондил на долната челюст - челюстни фрактури
Futsis DTFutsis DT
Туберкулоза на лимфните възли на шиятаТуберкулоза на лимфните възли на шията
AmigreninAmigrenin
ДонДон
Контузия коремната стена - остри коремни процеси при децаКонтузия коремната стена - остри коремни процеси при деца
Ursofalk окачванеUrsofalk окачване
ТегретолТегретол
ФурункулозаФурункулоза
FlutsinomFlutsinom
» » » Има ли и LAQUO; контакт инхибиране & RAQUO;? - ракови: експерименти и хипотези
© 2018 bg.ruspromedic.ru