Връзката между слюнчените и моторни реакции при формулирането на кондиционирани рефлекси от втория вид - интегриран мозъчната дейност

Както беше обсъдено в предишната глава, ние предложихме метод за изучаване обусловени рефлекси от втори тип ни дава изключителна възможност за изучаване на връзката между слюнчената и двигателя на условно. Представеният в предишната глава материал показва, че докато има две по някакъв начин отделни въпроси. Един от тях е връзката между слюнчената и моторни реакции на различни етапи от производството на условния рефлекс от втория тип. Друг въпрос - е въпросът за връзката между тези две реакции, когато класическа и инструментални рефлекси разработени отделно към различни стимули.
Започваме с анализ на втория въпрос. Очевидно е, че най-добрият модел на връзката между двата вида условни рефлекси е Експериментирайте XIV, в която положителен или отрицателен сигнал от първия конвенционален тип, използван за фон реакции произведени постоянно втори тип. Оказа се, че положителната условен сигнал предизвиква отделяне на слюнка и обратно спирачка отговорен докато отрицателен, а напротив, не е спирачка отговорите вече (или може би дори да ги укрепва), отделяне на слюнка е почти напълно изчезнал. Ако приемем, че спирачното действие на реакцията на инструмент в положителна първа вид условен сигнал се дължи на потискането на глада изпълнителен рефлекс условен рефлекс, а след това печалбата на движението на инструмента от действието на слабото отрицателно обусловено от първи тип сигнал показва, че сигналът е условен рефлекс глад. Фактът, че това е силен отслабване на реакцията на слюнчените, е първото доказателство, че слюнката не е задължителен компонент на условния рефлекс на глад. Подобен резултат се получава в експеримент XV: В отговор на различни стимули спорадични разработени положителен условен рефлекс от първия тип, отрицателна рефлекс положителен първи тип и втори тип условен рефлекс. Положителен сигнал от първи тип условно предизвика отделяне на слюнка и не предизвиква никакви инструментални отговори, докато отрицателен сигнал от първия тип условно предизвикана инструментална реакция е придружен от леко отделяне на слюнка. По същия начин, изчезване на остър положителен тип първия рефлекторен предизвика появата на интензивно инструментален отговор на всяко представяне на кондиционирания сигнал, който продължава въпреки значително отслабване на слюноотделяне (Експеримент XVI).
Нека сега се обърнем към друг проблем - връзката между слюнчената и моторни реакции в инструменталните рефлекси. Както е отбелязано в предишната глава, тези отношения са доста сложни. При някои експерименти, реакционната слюнчените е силно преобладава над двигателя, в друго място има връзка обратен. По същия начин, в експерименти на изчезване и диференциация е невъзможно да се предскаже кои от тези реакции ще бъдат по-чувствителни към изчезване.
Ние вярваме, че с оглед на това понятие от отговора на този въпрос се превръща в реална възможност.    
Както е посочено в предишния раздел, условният характер на сигнала в известния метод на инсталация втория тип е двойна. От една страна, сигналът заставя задвижването, защото в противен случай той не може да се обадите на инструментална отговор. От друга страна, след консолидирането на условния рефлекс неизменно подкрепени от храна след кратко забавяне, тя е склонна да бъде едновременно условен сигнал от първия тип, която се проявява под формата на слюнчените отговор. Ясно е, че връзката между двете частично антагонистични условни рефлекси може да варира като преобладаване рефлекс на храна през drayv- рефлекс води до забавяне на движението на инструмента, и следователно също наградата храна, като обратна връзка води до по-рано изпълнение на движение и по този начин да съкращаване на изолиран действието на кондиционирания сигнал.
Въпросът стана, дали е възможно да се изработи схема за експеримент, в който обусловените рефлексите на първия и втория тип ще бъдат напълно разделени. Оказа се, че това е възможно. Показани са резултатите от тези експерименти [23, 24].
Първо разработихме твърдо условен рефлекс от първия тип на стимул, който се намира в близост до хранилката. След това, за да се получи обусловено от първи тип сигнал кучето обучен да натиснете десния предна лапа върху лоста в дясно от коритото. Когато животното научава движение инжектира климатизирани сигнал от втори тип. Сега кондиционирания сигнал първия тип, последвано след тези движения, които настъпват в присъствието на кондиционирана втори тип сигнал. Когато се постигне и това, ефектът на кондиционирана втори тип сигнал удължен в даден момент, докато кучето избутва лоста 9 пъти и изолирана действието на кондиционирана стимул първи тип удължен до 8 секунди. По този начин, когато като условен сигнал от втори тип на животните беше да се създаде девет движения, след което този сигнал е изключен и подобрения сигнал се дадени първия вид се подсилва храна след 8 секунди.
Този експеримент е дал много важни резултати. Условната типа сигнал на второ място в животно, причинени общ мотор стимулация, която е придружена от силен натискане на лоста. Слюноотделяне докато или напълно отсъства или е много лошо. Когато изключите подобрения сигнал от втори тип и включването на подобрения сигнал от първия тип на поведението на животните веднага променила: успокоява, се втурнаха да поглеждат в хранилката за птици и отделяне на слюнка обилно. В отговор на тази стимул научил движения не се появяват (фиг. 87).
По този начин ние бяхме в състояние да се отдели инструментален условен рефлекс, задвижван от глад диск, и класическа инсталация за храна, която се проявява, без да забележим ефект върху неговата кола от условния рефлекс. Заслужава да се отбележи, че когато на следващата серия от експерименти подобрения сигнал от втори тип, след необходимия брой храна подкрепа кранчета стомана без посредничеството на климатик вида на първия сигнал, скоро открих "примеси" условен рефлекс от първия тип. Сега, в присъствието на климатик сигнал втори тип животното на отделяне на слюнка и моторни реакции някои разтеглени във времето. Тя често е възможно да се наблюдава как животното, след като направи няколко движения, се обръща към него kormushke- отделяне на слюнка, след което тя продължила да натиснете лоста, завършване на необходимия брой докосвания. В много случаи (но не винаги) има ясна антагонистични отношения между отделяне на слюнка и инструментален отговор.
Тези експерименти помагат да се отговори на въпроса до този момент остава нерешен: може ли да се счита за проява на salivating глад шофиране? Отговорът на това е отрицателна. Ако слюноотделяне се появява като резултат от глад, това означава, че глад "смесени" обусловено отговор на храна.

Фиг. 87. Разделянето на инструментални и слюнчените условен рефлекс
реакции [24].
1-средната честота на разклонения на лоста (броят на кранове в I S) - II - средна скорост на слюнчените поток (броят на капки в I и). Всяка графика представлява средните данни от един представителен експеримент (около 15 комбинации) в по-късен етап на развитие. Вертикалната линия бележи моменти армировка, стрелката-време на климатик втори тип на сигнала.
Тъй като, както е описано в Глава. V, обикновено в живота между храна климатик сигнал представителна асоциация глад център и неврони, при силен глад кола може лесно да си представим различни ситуации в ума, където храната, и по този начин ", за да се гарантира" самостоятелно хранителни обусловени сигнали.
Друг важен експеримент относно връзката между слюнчените и моторни реакции в кондиционирани рефлекси от втория вид е била Wolf [25]. Първоначално животни са били обучени в отговор на стандартен дразнител втори тип изпълнява едно движение на предната лапа флексия. Тя веднага се подсилва от храна. След това, в продължение на храната трябва да е направено две такива движения, след което броят на необходимите движения постепенно се повишава до толкова дълго, колкото животното не откаже да работи изобщо.

Докато броят на необходимите движения остава ниска (по-малко от 10). животно изпълнено тяхната максимална скорост, като се подчертава в изобилие слюнката. С по-нататъшно увеличаване на броя на движения на латентен период на първото движение все удължи, достигайки 1-2 минути, след което животното започва да тече отначало бавно, а след това с увеличаване на скоростта. Отделяне на слюнка спазват стриктно реакцията на мотора и да отговаря на него. По време на латентност слюнка не се изолира, но първото движение придружено от някои "квантова" слюнка (фиг. 88).

Фиг. 88. Връзката между слюнчените и моторни реакции [26].
1, реакцията на двигателя (повдигане полето преден крайник) - 2 - поток slyuny- 3 инсталация сигнално-4 - представяне запис. А. За укрепване кучешка храна изисква да направи движения 8: обърнете внимание на бързото начало на слюнчените и полети реакции на всички презентации на. Б. За да се получи храна награда изискват 20 движения, реакцията на мотора започва след дълъг латентен период на представящи в третата отказа да произведе движение куче слюнката не се разпределя. 1-7- проба.

Тези резултати привидно противоречат предишния, може да се обясни по следния начин. По време на собственото положение, стимулиране на предварителна подготовка (ORS) от научил движение, непосредствено следван от храната се превръща в силна условен сигнал от първия тип. С постепенното увеличаване на броя на необходимите движения на животното се научава да се даде кратко реакция от първи тип условно няма определена част от тях, както и при всяко движение. Нарастващото забавянето на появата на движение е истински zapazdyvatelnym спиране инструментални отговори, което се дължи на увеличаване на изоставането на армировка. Тъй като това забавяне допълнително удължава времето (когато един и същ номер на необходимите движения), лесно е порочен кръг може да се случи в резултат на което животното може напълно да откаже да работи.
Сравнявайки двете по-горе описаната серия от експерименти, можем да видим, че в зависимост от техниките научих инструментална движение или да се яви без едновременно отделяне на слюнка (когато проприоцептивен стимули, генерирани от тях не стават условно първи тип сигнал), или е придружено от отделяне на слюнка и пряко свързани с нея (когато животното е обучен да че изпълнението на сигнала движение е директно представяне на храна). От това следва, че въпросът става дали собственото положение, дразнене, свързани с движението инструмент, изпълнителен храна предварително уговорен сигнал или не, това не се отразява на всеки на видно място в процеса на формиране на инструментален условен рефлекс. Това е в рязък контраст с всички теории (включително нашата оригинална), които твърдят, че усещането за собствено обратна връзка от екзекутирани движения, необходими по време на формирането на инструментални обусловени рефлекси, които играят ролята на вторична армировка. [26]
Трябва да се добави, че в друга серия от експерименти, когато обучение животните извършва за дълго време на определен брой движения (тридесет и три инструментален отговор) Получените резултати са междинни между горе две серии слюноотделяне само частично съвпада с инструментални отговори - се започва след половината от необходимото количество на движение [27].