Зависимостта на кондиционирани рефлекси от втория вид на експериментална ситуация - интегративния активност на мозъка

В предишния раздел беше споменато, че ако условния рефлекс от втори тип, разработен в тази среда, а след това под действието на същото устройство, но в напълно различна среда запомнени инструментален отговор не се случи. Това се потвърждава от следния експеримент, който се доставя Vyrvitska [4].
Кучето беше поставена в конвенционална камера и развиват храна инструментална климатизирани си рефлекс - в отговор на звука на флейтата тя трябваше да се сложи дясната предна лапа на фидер птица. След консолидацията следващата стъпка извършва в друга стая, където само на експериментатора стоеше бюро и стол (тест ситуация). Всеки ден, кучето се пускат да тичат свободно из стаята в продължение на 10 минути, без да я всеки показващ каквато и стимули. След това даде звук на флейта, а звукът на последното treschotki- никога изисква. Както е показано в таблица. 6, зъбчатката има само индикативна реакция, докато флейтата е много ясен отговор, което отразява глад диск, но без да се тенденцията да се направи научих движение.
Подобни експерименти са проведени при кучета с други отбранителни условните рефлекси от втория вид. В тези експерименти, животните бяха обучени за повишаване на задната лапа в отговор на свирка, за да се избегне токов удар. След това кучето е поставен в ситуация на тест, при предварително уговорен сигнал предизвиква само боят отговор, но без да се опитва да повдигне крайника.
Само когато в състоянието на теста беше отложено на няколко основни елементи, първоначалните експериментални условия (naprimep, с плитък кутия), кучето започва да извършва движението получи.
ТАБЛИЦА 6
Ефект на нов стимул и условен стимул тип втори "безразличен" среда [4]

Друга серия от експерименти разгледани отношения Vyrvitskoy между кондиционирани рефлекси от втория вид, разработени в различните ситуации [5]. Ситуация 1 - обикновен фотоапарат, за да генерира условните рефлекси, в която кучето е в машината и са получили храна от коритото. В контекста на ситуация 2 куче стои на пода в стаята и експериментаторът се хвърлят парчета хляб с нея. При определяне 1 куче преподава DV1 продукция движение в отговор на сигнала С1, и в атмосфера на 2 - движение Db2 в отговор на С2 на сигнала. След консолидиране на двете реакции се извършват в среда за тестване 2 С1 и С2 в положение 1.
Резултатите бяха недвусмислени. Условния стимул ^ прилага за "чужд", за да му среда, което води до реакция на кратка ориентация, а след това движението, което обикновено се нарича в тази ситуация. Въпреки това, ако условията 1 развиват диференциация без укрепване стимул Xu, подобен на C1 стимул, тази диференциация се съхранява в атмосфера на 2. А именно, в положение 2 повдига Db2 С1 и С10 стимул след кратък период на освобождаване остава отрицателен. Горното е представена схематично на фиг. 97.
Всички тези експерименти са поучителни. Те показват, че обусловените сигнали от втория вид - като polozhitelnye4 и отрицателен, как да се привлекат и да отхвърли, - заведени в напълно различна среда, не губят своята релевантност по отношение на устройството. Положителни обусловени хранителни сигнали от втория тип, продължават да предизвикват глад диск, отрицателен - antidrayv причина за глада, но отхвърлят условните сигналите на втория вид кауза страх диск. Въпреки това, моторни прояви на тези устройства са различни и са определени от спецификата на дадена ситуация или по-скоро естеството на предишен опит, който е тестван животни в тази или подобна среда.
Как да се обясни тези факти?
В съответствие с общите принципи на формирането на сдружения, ако животното е обучен да произвежда специфичен движение за даден диск, настройката между движението и формира сдружението. Така че, в атмосфера на едно животно, обучен да извършва движения DV1, и в атмосфера на 2 - да се движи на DB2. Изпълнението на тези движения се извършва само под влиянието на подобрения сигнал, което води до устройството. Следователно, всеки условен сигнал от втори тип причинява активното устройство, в атмосфера на 1 ще предизвика движение DV1, докато неговото действие в атмосфера на 2 - Db2 движение. Въпреки това, при условие сигнал, свързана с друго устройство или antidrayvom не бъде в състояние да предизвика нито един от тези движения.

Фиг. 97. Връзката между хранителни кондиционирани рефлекси от втория вид, разработени в различни условия.
I - положение 1, II- положение 2. Dv) - инструментален отговор, разработена в положение I, Dv5 - в среда 2. С1 и С3 - подходящи положителни кондиционирани сигнали: С1. С2-отрицателни кондиционирани сигнали. А. Нормални опит различни условия, съответно) и Б. 2. условен сигнал от положението представени в атмосфера от 2 1, и обратно. Може да се види, че С2 в положение 1 причинява DV1, С1 до атмосфера 2 - Db2. Както отрицателен условен сигнал, таксите в двете среди, запазват своята инхибираща стойност.
Някои фармакологични агенти (например, кураре [6], или пентобарбитал [7]) могат да изпълняват същата роля играе среда при определяне естеството на предстоящата инструментален отговор. В експерименти с тези съединения показват същите правила, които са били идентифицирани Vyrvitskoy в експерименти с кондиционирани рефлекси от втори тип, който се произвежда в различни настройки. Може да се предположи, че действието на тези вещества върху централната нервна система настъпи рязка промяна в състоянието на редица чувствителни структури, което значително променя възприемчиви фона, който произвежда условен рефлекс. Следователно, администрирането (или прилагане) на веществото е най-силният фактор при определяне какъв вид на движение на осъществява животни в дадена ситуация.