Връзката между слюнчените и моторни реакции - интегриран мозъчната дейност

ВРЪЗКА МЕЖДУ слюнчените и моторни реакции, когато един условен рефлекс от втори тип
Фактът, че нашето изследване на условните рефлекси от втория вид са извършени от Павлов метод за анализ на хранителни климатик рефлекси, ни даде възможност да насочим паралелно проучване на слюнчените условен рефлекс реакция като първия тип и акт на мотора като ефект на условния рефлекс от втори тип и техните взаимоотношения.
Според нашата концепция, описано в предишния раздел, може да се очаква по-близо паралелизъм между двете отговорите. Предполага се, въз основа на предположението, че изпълнението на инструментална акт е знак, че в отговор на стимули за собствено разработен класически храна условен рефлекс. Такава паралелизъм може да се очаква при следните обстоятелства:

1. Когато храната армировъчни пасивни флексни крака, веднага след като слюнчените отговор се появява, за да го (т.е.. Д. Когато проприоцептивни ще бъде спряна на първия тип сигнал), животното трябва активно да извършват това движение.
2. Напротив, по време на изчезването на условния рефлекс от втори тип в същото време го nonreinforcement да изчезне и отделяне на слюнка.
3. Когато условния рефлекс от втория тип на спорадична стимул, този стимул само по себе си не би трябвало да предизвика реакцията на слюнчените, но тя трябва да се появи веднага след приключване на движението.
4. При диференциация, две кондиционирани стимули втори тип затихване моторни и слюнчените реакция nepodkreplyaemy стимулиране трябва да настъпят едновременно.

За проверка на тези корелации се провеждат експерименти, които дават следните резултати [5].

1. Експеримент XI. Сос на дисталната част на лапи на животното, е свързан чрез въже и дистанционни управления експериментатор намира извън камерата. На всеки няколко минути, направени три последователни пасивни флексия на крайник (отнема 10 секунди), и веднага след това се подават към захранващото myasosuharnym прах. Отделяне на слюнка и движения на дясната задна лапа се записват. Резултатите са показани в таблица. 2. Можете да видите, че в първите 4 дни, когато той е прилаган 28 комбинации, слюнчените отговор на пасивна флексия е почти нула и активното движение на стъпалото не се появи. На 5-ия ден на слюнчените условен рефлекс да се утрои сгъваеми крака стана редовен, и в същия ден, за извършване на движението на животните активно крак. Тъй като всяко движение подсилена от храна, слюноотделяне наблюдава непрекъснат поток, което прави невъзможно да се наблюдава съотношение на двете реакции.

Таблица 2
Връзката между реакциите на инструмент и слюнчените по време на образуването на условен рефлекс от втори тип [5]

1. Експериментирайте XII. Още по-убедителни са експерименти, в които инструментален отговор на експерименталните условия, да се гасят в резултат на nonreinforcement, защото в този случай зависи слюноотделяне не маскиран безусловна и че тя може да бъде следена. Както е показано на фиг. 71. редукция слюнчените протича почти успоредно с намаляването на мотор отговор и изчезват почти по същото време.

1. В много експерименти, може да се наблюдава отношенията между слюнчената и моторни реакции по време на една комбинация. За съжаление, експериментални данни от онова време не позволяват категорични изводи относно последователността на двете реакции. На някои презентации на реакция слюнчените следван непосредствено зад реакцията на двигателя, но в други случаи той ясно се предхожда изпълнението на поуки движения. Понякога, особено по време на изчезването на обусловените рефлексите на втория тип спорадично условния стимул, тя създава само движението, без отделяне на слюнка (см. По-долу).
2. Експериментирайте XIII. За да се определи директно връзката между слюноотделяне и мотор отговор се осъществява два подобни диференциация стимули. Хъбъл стандартен дразнител беше втори тип причинява десния преден крайник флексия. Във всеки експеримент, тя бе дадена 6-8 пъти. Тогава ние въведохме ври с различни стъпки, които се дават без армировка два пъти на ден, като се редуват с положителни стимули. Внимателно изучава връзката между слюнчената и моторни реакции към положителните и отрицателните обусловени стимули. Както е показано на фиг. 74, и в този случай обикновено успоредно промени в тези реакции, но това паралелизъм не е абсолютна. В някои презентации на отрицателния стимул мотор отговор не се появи, въпреки че отговорът на слюнчените беше очевидна. В други случаи животното извършва научих движение, но не е имало слюнка.

Обобщавайки, може да се заключи, че сходството между теоретичната отговор от втори тип (моторни акт) и условен отговор от първия тип (слюноотделяне) не е толкова пълна, както би трябвало да бъде в съответствие с теорията. В някои случаи, липсата на пълно съгласие не е задоволително обяснение. За този въпрос ще се върнем в глава. IX.