Не само за рака - досие рак

Видео: Здраве

Въпреки че теорията обсъдено по-горе обясни възможността да участва в канцерогенност на два класа на РНК вируси от тип С, ksenotropnyh вирусите на проучването, причинени някои биолози, по-специално Джей А. Леви, да разгледат възможността за други биологични ефекти на тези вируси. Тази идея възникна преди всичко, защото тези вируси са открити във всички или почти всички клетки на нормална и opuholevyh--голямата част от здравата тъкан от тези клетки (ембрионални следродилни) не се превръща в злокачествен тумор.
Джей А. Леви разглежда влиянието на вируси върху нормалните жизнени процеси, включително ембрионалното развитие и нейното влияние върху еволюцията на видовете. Трябва да се отбележи, че естеството не прави разлика между тези три опции. Патология е толкова естествено, колкото еволюцията, която зависи от способността на живите организми с непокътнати или променено геном на живо (или оцелеят) в условията, определени от биосферата. Последният, от своя страна, може да се промени - физическо или причинено от човешката дейност. Способността за оцеляване зависи от средствата за адаптация (вж. Бактерии) и от взаимодействия (конкуренция и пасивно сътрудничество) вътре в тялото.
Въпреки това, образуването на антигени генома на клетката, в която вирусът е паразит, или контролирано клетъчен геном, или заедно с генома на вируса и клетките, считам патология. От момента, когато клетките започват да се носят антиген, те могат да бъдат признати от тялото като "чужди". В този случай, може да има т.нар автоимунни заболявания, като отговор на организма очевидно насочено срещу собствените си клетки. Антигени циркулират в кръвта, има там с антитела, производството на която е довела до себе си, и образуват с тях имунен комплекс, който може да се концентрира в бъбреците и ги повреди.
Тип C вируси са в състояние да се премести в тялото от клетка в клетка, така че трябва да се има предвид, че те могат да действат като преносители на соматични мутации, т.е. ,. ненаследствени промени. Нека, обаче, възможността за канцерогенно действие на тези вируси, представяйки си, че екотропни вируси могат да се държат като ksenotropnye. В този случай, те стават заразен за други видове. От този момент нататък е възможно тяхното въвеждане в генома на такъв тип елементи. Следователно, ние не можем да изключим тяхната роля в канцерогенезата при хората. Фактът, че в човешки тумори открива ДНК, която успява да се свърже с вирусна РНК миши левкемия, потвърждава тази хипотеза е много неприятно.
По този начин, изучаването на тези вируси разтърси класическото понятие за неприкосновеността на тялото като био логично индивид. Освен това, наличието на генома на вируса в генома на клетките могат да бъдат модифицирани без канцерогенно действие вид клетъчни антигени, както и други функционални белтъци, и по този начин променят поведението си.
Предизвикване на тези антигени, вируси могат да направят клетки повече от други хора във връзка с организма на гостоприемника. Това обаче не трябва да се разглежда като нежелано събитие - или за тези клетки или дори клетки на ембриона по отношение на неговия собственик (в този случай на майката). Известно е, че колкото повече ембриона е различен от майката, която го, толкова повече шансове да го има, за да оцелее носи. Някои механизми, които да обясняват този процес ще станат по-ясни, след като гл. 7, която ще се фокусира върху имунната явления. Ще бъде показано, че антителата са средства хуморални имунни комплекси или антитяло - антиген може да защити клетки, носещи антигени от нежеланите лекарствени реакции на клетъчни компоненти имунитет.
Ако антигени са признаците на клетките, в които те влязоха в друг организъм, лимфоцитите домакини са признати, че е доста вероятно, че те ще имат още една среща в молекулярната биология, различна от ролята на характеристиките на маркерите или индивида.
Ние често се определят нещата с мотива, че нямат нищо общо с техните функции. И молекули, образуването на които са причинени от вируси и които са пуснати на повърхността на клетките, което ги прави достъпни и лесно признаване въз основа на антигенност, може да изпълнява функции, различни от имунологични изследвания.
Ако ние продължаваме признаването молекули на клетъчната повърхност антигенни характеристики, виждаме, че вирусите в клетките, и следователно вирусни антигени на тяхната повърхност, които могат да намалят появата на други антигени, като антиген за хистосъвместимост (трансплантация), т. Е. Антигени клетка идентичност.
Пред себе си имаме широко поле за изграждане на хипотези за въздействието на вируси върху клетъчната функция. Моля да се отбележи, че много хипотези включват изследователи, без да бъдат подкрепени с факти.
Започваме с ембрионални период. Откриване на вируси в нормалните тъкани на ембриона и плацентата предполага, че те засягат ембриогенезата, по-нататъшното развитие, диференциация и възпроизвеждане на клетките. Според Джей А. Леви, те могат да имат значение за имплантиране на ембриона, като "промоцията" клетъчни взаимодействия, които могат да стимулират размножаването на ембрионални клетки. Masieyra-Коелю в нашата институция наистина показа, че саркома вируса на Раус в тъканна култура стимулира разделението на фибробласти - клетки на съединителната тъкан.
Ние нямаме основание да се смята, че в ембриона, тези вещества влияят върху взаимодействието на клетки само в имунологични гледна точка. "Има достатъчно доказателства, които да сочат, че те се променят деленето на клетките, стимулира и инхибиране на някои от другите му компоненти. Основан тяхното влияние върху възпроизводството на лимфоцити, както и други вещества с различен произход (например, митогени или добавки имунитет), и върху пролиферацията на стволови клетки (както адюванти). Известно е, че лимфоцити и стволови клетки са насочени вируси в процеса на злокачествена трансформация на клетки и развитие на левкемия, веднага след като клетъчната пролиферация става хаотично. Но ако тези клетки са насочени в процеса на злокачествено заболяване, има всички основания да се предположи, че те могат да бъдат податливи на вирусни действа върху нормалното възпроизводство (точно както те са чувствителни към други вещества, като хормони, засягащ нормалното и необичайни размножаването).
Още по-трудно да се противопостави на евентуална роля ksenotropnyh вируси в еволюцията на видовете. Домашни любимци Минавайки от един животински вид в друг, вируси могат да придобият по някакъв генетичен информация и да я предадат на другите. Тази хипотеза е подкрепена от експериментални наблюдения. Shoyab показа, че вируса на птичи тип C, който е бил подложен плъхове, "обогатен" генетична информация плъхове. Експерти генно инженерство ПИН надеждите си на. използване на вируса за прехвърляне на генетични белези от едно лице на друго.
Данните за канцерогенни вируси, включително и хората, които не са само методически идентифициране и проучване на факторите на канцерогенеза постижения. Данните, обратна транскрипция, предвижда въвеждане на информация клетъчна RNA вируса на ДНК, ендогенни РНК вируси, вероятно им наследствен предаване, присъствието на тези вируси в почти всички клетки (нормални и трансформирани) Накрая, възможността за предаване от една индивида и вида на друго - всичко това опровергава догмата за предаването на генетичната информация. Тези научни постижения насърчени да помислят върху пътищата на еволюцията.
Тези данни и преценка, за да се прави разлика между нашето разбиране на темата и мнението на системата, посочена в Mono книга "случай и нужда." Говорейки за групата превод на нуклеотиди в генома групата от амино киселини Моно пише: "Механизмът напълно необратимо. Там не беше повече от това - дори и една мисъл, че информацията, някой ден ще бъдат предадени в обратната посока. Не е възможен механизъм, чрез който инструкцията или някой от информацията може да се прехвърли на ДНК. Цялата система е консервативна, затворен в себе си, а не е в състояние да получат информация от външния свят. " И по-нататък, известният биолог, прави изводи за необратимостта на предаването на информация и ДНК остава непроменена: ". ... на системата, по същество, декартови, а не gegelyanskaya- клетка - този механизъм" Според Mono, единствените промени само когато мутацията причинени може да настъпи случай в ДНК *.

* Отваряне на обратно tranekriptazy доказва възможността за предаване на генетична информация на нивото на РНК - "- ДНК Наличието на този механизъм на нивото на протеин->РНК в живите организми не е доказано, че не отрича неговото значение в периода на произхода на живота на Земята - коментар, EDS,

Видео: не убиват раковите заболявания и диагностика и лечение на рак

Човек може да си представим, че по случайност, в зависимост от закона на вероятностите, генома на нашите клетки, изложени на мутагенни и / или канцерогенни ефекти: слънчевата радиация и ефекта на някои естествени химикали. Въпреки това, за да се стимулира еволюционен концепцията, че е необходимо да се има предвид включването с обратна транскриптаза генетична информация под формата на ДНК, въведена в генома на РНК вируси клетки. В този случай, придобиват обратна смисъла на двете концепции, заложени Моно съдебни решения, а именно:
а) информацията може да се предава в обратна посока чрез прилагане б) ДНК не е същото - информация от повсеместни организми, прониква него и отложено.
Някои от еволюцията на видовете експерти искал да се върне в защитата на Ламарк. По това време на Ламарк твърди, че околната среда играе положителна роля при избора, а нео-теорията на Дарвин е приета като цяло, атрибути на дивата природа само вродени промени, дори и ако те се появяват в случай на промени в околната среда. Други учени, по-философски ум, връщайки се към защитата на "динамиката" на Лайбниц, или дори "витализма" Хегел и Бергсон, в ущърб на "механизъм" на Декарт, да приеме Mono.
Не е бране на похвала или критика една или друга теория, въз основа на данните, които не разполагат с учени, които изразяват тези теории (техния успех или неуспех отново, за да оправдае иронията на Сократ срещу "тези, които знаят"), смятам, че е по-целесъобразно да се направят някои практически изводи , Повсеместният частици, които са част от гените на множество клетки, злокачествена или нормален вид могат едновременно да бъдат наследствени или външно въведени. Те са в състояние да прехвърлят хоризонтално и вертикално информация, съдържаща се в генома. Те осигуряват клетки, тъкани индивиди режими на предаване на генетична информация от клетъчната клетката от тъкан плат, от индивида на индивида и вида на ума. По този начин, те представляват Biosystem на взаимно проникване, която има сборът на генетична информация на други екологични системи, в които различни живи организми влияят една на друга. Но стойността му е по-силен, защото за разлика от това, което се случва в други екологични системи, влиянието върху системата "РНК вирус - геноми други живи организми" са поразителни, и по този начин да повлияе на тяхното развитие.
Логично е да си зададем въпроса: кога ще бъдат известни признаци, че тези вещества преминават или да могат да преминат, ако хората се опитват да се възползват от това откритие? Както и в случая на ядрената енергия, че е лесно да си представим тяхното възможно вредна употреба, но в същото време можете да си представите, и прехвърлянето на полезни черти. Разбира се, генетична намеса няма да бъде извършена утре, но те ще станат реално един ден. И учените, които работят с ДНК или РНК вирус в лабораторни условия, от материала, в които са концентрирани вирусите, трябва да мислят за рисковете, на които те са подложени, и които излагат своите служители. Те трябва да се помни, че работата по човешки материал и да го вземат много на сериозно и внимателно, колкото е възможно инкубация на рак, причинени от вируси, които могат да продължат няколко години.

Видео: Рак могат да бъдат излекувани