Видео: Нови клинични и морфологични аспекти на класификацията на тумори на меките тъкани (СЗО 2013 г.)
Инициира създаването на Gistogeneticheskaja класификация построен на изясняване същността на тумор зародиш (или пролиферативни disgeneticheskogo Фишер - Vazelsu) е MF Glazunov. Определяне на естеството на зародиша, от която произлиза тумора се свързва с познания на условията на неговия произход. По този начин, проблемът с хистогенеза в някои случаи се слива с проблема с патогенеза. Такава класификация ще бъде свързана с превенцията на проблема: познаването на механизмите патогенезата на превенцията - една стъпка. Излишно е да казвам, колко ценно би такава класификация. Въпреки това, опитът да го създаде, не е успех, а причината - в крайна сложност histogenetic анализа. Както той пише MF Глазунов, хистогенеза почти никога прочели в слайдовете, независимо от използваната цвят и без значение колко микроскопични методи за анализ, включително метод експлантационните или употреба. Патологът не винаги може да преодолее дори първото стъпало histogenetic анализ - за определяне на хистологично тумора принадлежи, поради изключително разнообразие от тумори на структурата, свързани с преструктурирането, в резултат на мета и kataplasticheskih промени, които в някои случаи водят до пълна морфологични изравняване тумори на различно естество. До момента почти всички органи, тъкани и системи на определена част от изработката на туморната тъкан от неизвестен характер. Освен това, както NA Krajewski, няма яснота, дори и по отношение на произхода на редица нормални клетки, тъканни структури и цели органи. Всичко това е все още да се създаде непреодолими трудности Gistogeneticheskaja класификация като цяло. Въпреки това принцип histogenetic подход по отношение на изясняване същността на тумор на зародиша в анализа на самия тумор е много полезно и трябва да се използва в диагностиката. Например, като се има предвид възможността за включване на части на тимусната жлеза (с епидермален основа) в панкреаса в ранните етапи на ембриогенезата, патологът ще има предвид възможността за disgeneticheskoy тумор в панкреаса, който има структурата на плоскоклетъчен карцином, вместо правилно считат плоскоклетъчен структури като израз на метаплаза на ендодермален епител, невъзможно от определяне на местоположение и тъканна специфичност и развитието на плоскоклетъчен карцином на стомаха, щателен не macropreparations изследвани и хистология на тумора, тумор гарантира комуникации с разселени mukoepidermoidnymi жлези хранопровода в субмукозно слой на стомаха.
По същия начин, като се има предвид регенерация зародиш, патологът ще има предвид очевидно предходните периферен рак на белия дроб възпалителни ръст на епитела на бронхите, които се случват по време на продължителен пневмония и вероятно са регенерация Anlage от която се развива периферна рак на белия дроб. Във всеки случай, съгласно литературата, периферна рак на белия дроб е различен от централната патогенеза. От 1958 г., Световната здравна организация инициира създаването на орган хистологични класификации от специални комисии, състоящи се от водещи патолози в света. В момента има 25 публикувани класификации, свързани с основните органи и системи на органи. Класификацията се основава на принципа на хистологична структура на тумора и неговите клинични характеристики (доброкачествени, злокачествени тумори). Тези класификации отразяват опит аутопсия диагностика на тумори. Те са стандартът, по който всички морфологични проверка на тумора трябва да се направи и което определя такива въпроси като тяхното лечение, прогноза и статистика. Трябва да се отбележи също, че водещите експерт-цитолози СИВ страни, за да се развиват по стандартизация и класификация на цитологични констатации преканцерозни процеси и рак на основните места и фокусирани върху хистопатологично класификация на СЗО.