Биологична основа на допълнително лекарство - лекарство комплементарна

глава 3
Биологична основа на допълнително лекарство
Представеният в глави 1 и 2 материала, показа, че доказателствата и теоретични методи на Европейската положителен естествени науки правят възможно да се предскаже напълно рационална база за лечение на редица явления, които се отнасят към областта на обикновеното съзнание мистицизъм. За тази цел, е необходимо само да се откаже от тесногръди предразсъдъци &ldquo-разбирам&rdquo-, несвързани с наука, естествени науки, както и за използване на понятийния апарат е логично последователно, без да обръща внимание на неизбежните необосновани обвинения на православието, или, обратно, в fantazerstve. Тя е до такава позиция, между другото, през целия си живот, наречена му колеги Алберт Айнщайн.
Въпреки това е ясно, че за да правят общи закони, формулирани в предишните глави на общото физическо ниво, че е невъзможно да биологични обекти, без да уточнява конкретни взаимоотношения, генерирани от динамиката на биологичните регулаторни системи на различни нива на организацията. От едно и също лекарство и основната цел на изследването е влиянието на целия организъм, в бъдеще ще бъдем заинтересовани предимно невронни механизми за интегриране на това ниво.

1. &ldquo-MAGIC" обусловено отговор

теория за естествения подбор на Дарвин е около продължение на почти половин век. Въпреки това, на полемиката около него, не само не престава, но изглежда става все по-горещо. В момента това е почти невъзможно да се посочи най-голямата съвременна публикуването на биологичната еволюция, която няма да има критика в тази теория. Нещо повече, през приблизително 10 години, повечето автори еволюционистите твърдят, директно, че класическият дарвинизъм е само исторически интерес.
Ако отхвърлите неуместни емоции, единственият принцип възражението на теорията за естествения подбор е несъответствие действително наблюдаваното (главно teoontologicheskom материал) скоростта на отделяне на цени за уреждане сляпо търсене на варианти на случаен генетична вариация. Днес тя се счита за почти общоприето, че класическата естествена селекция, извършена на снимачната площадка на случайни мутации по време на съществуването на живота на Земята може да се осигури постепенното развитие на този живот, освен до нивото на примитивните многоклетъчни организми, и то само в случай, ако е възможно в рамките на подбор, за да обясни появата на големи aromorphoses -nachinaya с появата на клетъчното ядро ​​и завършва с разработването на сложни инстинкти в висши гръбначни и втората система на сигнала при хората. Въпреки selektogeneticheskoe обяснение големи aromorphoses днес, че е общоприето напълно невъзможна задача.
В този случай, обаче, във всички издания, доброволно или не смълчана от факта, че в днешните възражения срещу теорията за избор съдържа много малко нови в сравнение с тези възражения, които бяха представени още през времето на писане &ldquo-Произходът на видовете&rdquo- и веднага след публикуването на първото издание на тази книга. И авторът на основните възражения по това време е бил не друг, а самият ... Дарвин. За да видите това, просто достатъчно близо, за да прочетете &ldquo-Произходът на видовете&rdquo- [127], а по-късно монография на Дарвин [128], посветена на проблемите на изкуствен подбор. Лесно е да се провери по-специално, че в &ldquo-Произход на видовете&rdquo- съдържа две важни изявления, пряко свързани с проблема за степента на еволюция.

1. &ldquo-Признаци видове, т.е.. д. на такива функции различия, които стомани се различават от времето, когато те са били отделени от общ прародител, на по-променливи от генерични знаци или тези, които отдавна са наследени и не са се променили спрямо същия период на&rdquo-.
2. &ldquo-видове от същия род варират аналогично&rdquo-.

От тези две твърдения следва веднага след третата, които се съдържат в &ldquo-Произход на видовете&rdquo-, но, за съжаление, почти никога не коментира: &ldquo-вариабилност се извършва главно в посока на селекция&rdquo-. И накрая, в един по-късен книга [128] Дарвин прекарва около половината от въпроса, насочени вариант.
В момента, като се възползва от напредъка по молекулярна генетика, можем да кажем с увереност, че наистина генетична вариация не е напълно случаен принцип, като:

1. .., Дори и за процеса на мутация в тесен смисъл, т.е., радиация и химически мутагенеза, има рязко предпочита пътя, тоест има локуси на генома, честотата на мутация в което в същото експозиция няколко порядъка по-висока от тази, изчислена средно на генома ..;
2. има най-малко две молекулен генетичен метод (обратна транскрипция и транспониране), че далеч от наследство придобити характеристики по отношение на строго определение (т. е. без да се създава коренно нови нуклеотидни последователности в структурните гени), въпреки фенотипно проявява именно наследяване на придобитите характеристики, т.е.. е. под формата на наследствен и в същото време е насочено адекватна екологични и физиологични условия, вариабилност. Справедливост каза убедително доказва обширни експериментални данни, обобщени, например в монографиите RB Khesin [377] и М. Vilenchik [84].

По този начин, на възражението до теорията за естествения подбор, въз основа на изчисляване на скоростта на отделяне на примитивен, до голяма степен губи популярността си, дори когато в сравнение със забележките на Чарлз Дарвин, които се потвърждават и от данните на молекулярната генетика. Все пак, това не е всичко. В действителност, на околната среда Metasystem-селектор избира поставените членки на избор на предмет, по дефиниция включва себе си и най-селекцията обект. Следователно, от формулите (5а) и (9) (вж. Sec. 2 на тази книга), че всяка промяна в избора на резултатите обект в избора на реакция на правила за намаляване в подходящата посока, и следователно да се подобри способността за избор на резолюция и ускоряване на еволюционен процес е в тази посока. Това е не само &ldquo-вариабилност се извършва главно в посока на селекция&rdquo-, но обратно селекция се осъществява главно по посока на вариация. В резултат на развитието биосферата придобива свойствата на система с положителна обратна връзка, така че еволюционен процес се ускорява експоненциално. За да се провери валидността на последното твърдение, то е достатъчно, за да се хареса на всеки поглед нагоре в таблицата палеонтологични geochronology.
В тези таблици геологични епохи, разпределени на. Въз запознанства приблизително равностойни aromorphoses. Това се вижда добре, че крива V (т), където V е скоростта на еволюционен процес в съответните периоди (по дефиниция реципрочен на периодите на продължителност) е експоненциално. По този начин, всички възражения срещу теорията за естествения подбор, въз основа на съображения, свързани с равнището на неспазване на еволюцията, са лишени от всякакъв смисъл.
Въпреки това, на изхода на селекцията в промяната на посоката на ченълинг получава само въз основа на официални изчисления fizikokiberneticheskih. Как може да се постигне определен биологичен (физиологичен) механизъм на този процес? Очевидно е, че този механизъм трябва да генерира промени за подбор обект адекватни на тези на системата за състоянието селектор, и в същото време да е достатъчно лабилна т. Е. Реализирана в своите структурни промени трябва да се извършат, и изхвърлят време, ако е необходимо, значително по-ниска живот на избор на обект. Във втората изисквания пряко наследство за всяка промяна в този случай е не само ненужно, но директно противопоказано.
Въпреки това, този механизъм трябва да представи необходимите промени в избора на обект, достатъчно устойчиви на селектора може да отговори на тях. Това означава, че животът на промените трябва да бъде значително по-малко от времето на живот на избор на обект, но през повечето време константа на селектора. Съвсем очевидно е, че всички физиологични механизми на най-добрите отговаря на организма на изискванията на образуване очертани сигнални връзки за временен тип връзка (по-високо в форми - рефлекс и освен това, динамичен стереотип).
Анохин [14], позовавайки се на Павлов отбележи, че &ldquo време комуникация е универсален феномен на природата&rdquo-. В действителност, въпреки че кондиционирани рефлекси в правилното смисъл на думата може да бъде генериран само от прешленести червеи еволюционните ниво [14], сигналните явленията на различни видове са типични за почти всички известни организми, вариращи от бактерии, както и за отделните клетки, които съставляват многоклетъчен организъм , В тези последни случаи феномена на отражение на сигнала с разширени външни събития обикновено се редуцира за да се индуцира синтеза на ензими и / или структурни компоненти на клетката в отговор на получаване на съответния стереохимична информация, като незабавно клетъчен субстрат. И дори в този случай, примитивен отговор на стимул сигнала не е толкова просто, както и да е
Тя изглежда на пръв поглед. вече най- &ldquo-елементарни&rdquo- сигнал отговор - индукция на ензим синтез в отговор на взаимодействието на молекулата на същия ензим (действа като рецептор) с характерна субстрат (като процес се индуцира, например, синтез на цитохром Р-450) - в междинните етапи на реакция получаване сигнал за прилагане изисква включването на многобройни услуги метаболитни вериги. Тези схеми са включени в строга последователност, и метаболити или електрически импулси са всеки предишния сигнал да се превърне по-нататък. По този начин, на нивото на една клетка, образувана прототип на някои явления при по-високи нива на организация на живата материя, наречена динамичен стереотип. Този процес се характеризира с времева константа, която зависи главно от скоростта на ключовите ензимни реакции. Съществуват подобни отношения на всички нива на организация на живата материя. Универсален характер на явлението за цялата синхронизация с необходимост ще доведе до факта, че за нивото на организация на индекса й ще бъде изпълнена съотношение
(81)
че по дефиниция означава фрактални система сигнал реакции m.
Забележка: 1. Връзката (81) се осъществява в нормализирането

Забележка 2. В действителност, на всяко ниво в организацията на много варианти на сигнала отговори с техните вероятностни тежести и с малко по-различни стойности на т. Ето защо системата за сигнализация реакции в действителност стохастичен фрактал.

Fractality (дори стохастични) реакции сигнал система е достатъчно висока степен на съгласуваност на генерирани вълнови процеси. Егото, от своя страна, създава необходимите и достатъчни условия за отразяване на реалността в biosubstrates като комплекс намеса (холографски) картини, както и холографски обективиране състояние на биологични обекти в Metasystem селектора. Горното ясно показва в полза на концепцията холографския мозъка разработен от Karl Pribram [288] и други автори. Освен това, понятието формулирани в тази книга показва, че примерите на холографски мозъчните процеси не е задължително да изглеждат на нивото на фин анализ невронални реакции както Pribram К. и др. Един очевиден пример за такъв холографски вече качествено топологична ниво е нищо повече от известен като механизмът на образуване на условния рефлекс. Повече или по-малко дифузна възбуждане на кората на главния мозък, което се случва (особено преди закрепване рефлекс) при относително безразличен условен стимул, а в действителност, съответстваща на класическата рефлекс &ldquo-какво?&rdquo-, играе тук ролята на вълната на превозвача, както и локализиран възбуждане на безусловен стимул - ролята на дифракционна решетка.
Забележка накрая, че поради липсата, като цяло, причинно-следствена връзка между кондиционирани и безусловни стимули условен рефлекс, по дефиниция, е процес supertransgressii когато Аг = GUG, Aq = д (вж. Chap. 2). Това е в светлината описана в Глава 2 на supertransgressii заедно с горните констатации относно ролята на сигнални пътища в еволюционен процес, се надяваме, само по себе си достатъчно разкрива името на тази глава. Въпреки това, ние си позволяваме още по-подробно и в същото време да се правят обобщения изявлението на проблема за по-нататъшни изследвания. За тази цел, ние се опитваме да формулираме някои твърдения, отнасящи се не само условен рефлекс, но като цяло всеки доминиращ.
Така че, от гледна точка на концепцията, разработена в тази книга, може да се твърди, че доминиращият е един вид biolazerom, т. Е. А източник на високо кохерентни сигнали в биополето (пространството на орган, посочва). Това е възможно само благодарение на това осъзнаване на обективната реалност на мозъка на базата на симулацията на холографски тип. Многоцентрично мозъчна функция (множество паралелно, включително временно &ldquo-консервативен&rdquo-, забележителности, включени в последователност) и неговите йерархична система, при условие единство компенсаторни механизми водят до: а) хоризонтално и вертикално metaforichnosti- б) Да пари метафоричен процес, т.е. до възпроизвеждането топологични инвариант асоциация процесите, които протичат .. в пространството на състоянието на моделирания обект.
Метафоричен процес е, от една страна, по части непрекъсната конструкция на холограмата на обекта върху друга на - холограмата по части непрекъснато сканиране създаденото досега. В тази интерпретация, става ясно, че фракталната измерение на модела ще бъде по-близо до измерение (фрактал или Хаусдорф) на обекта, толкова по-доминираща огнища на взаимно участие в изграждането на (сканиране) на холограмата. Адекватна моделиране улеснява от присъствието в системата за моделиране (мозъка) на вътрешните екрани, естеството на които, доколкото може да се съди, че са свързани с взаимно разстройване честота vzaimometaforicheskih доминиращ огнища. В този случай, едновременното изпълнение на несъвместими на пръв поглед изисквания: общност компенсаторни механизми, свързани с различни доминанти, но функционални независимост на последния (разбира се, в рамките на резервата мощност на компенсаторни механизми). Очевидно е, че същите фактори допринасят за резултатите от наблюдението и ефикасността &ldquo-биополе&rdquo- въздействие. Споменатите еднозначно съответства на изхода на необходимите условия Уточняване supertransgressii крайния ефект, получен от един напълно различен в Раздел 2. Следователно, смята се, че supertransgressivnye процеси настъпват в модела, описан във връзка с граница моделиране холограма, която играе ролята на повърхност разлагане в пространството мозъчни членки.
Забележка 3. Сърце - универсалната пейсмейкъра за всички перфузираните (т.е., почти всички за всичко ..) Органи. Ето защо, на собствените си периодичен процес на господстващо структура трябва да бъдат такива, че системата за периодични функции, описващи дейността на сърцето, е включена в системата на ортонормирани функции за точното им разлагане на Фурие. Това означава, че за периода (честота) на свои собствени модели на активност съжителстващи доминиращи огнища, изразени в единици на минималната продължителност на всеки аналогов, може да бъде само vzaimnoprostymi но не наистина прости числа, и по-специално трябва да има общо делител с периоди (честоти) на сърдечния ритъм. Така, процедурата за изграждане на модел на холограми, въпреки че се появява в мозъка, евентуално определя, очевидно сърдечния ритъм. Това прави ясни изявления на мистиците, че той е локализиран в сърцето на водеща сила на живите същества - Параматма.