Хипотезата за електрон тунелиране между поднива Зееманови - допълваща медицина

Всеки ниво на енергията на електрон в атома (или съответната орбита) е един вид потенциал добре. В действителност, представете си, едноизмерен решетъчни сайтове, които са в разрез й орбити (най-общо казано, всички орбитите, но помисли за опростена ситуация) радиус на атома. Несигурност връзка детерминирани нула трептене възли на решетка, т. Е. Final &ldquo дебелина&rdquo- орбитали. Освен това, по същия несигурност връзка с енергийните нива на правилата за подбор определи законосъобразността на прилагане на настоящия решетка на силово поле, в което електроните се люшка в близост до възли, възлите са потенциална енергия минимуми (ями), както и разликите между тях - потенциалните бариери. Област на централната сила (взаимодействие с ядрото), естествено, води до асиметрия решетка. Може да се предположи, че разпределението на плътността на вероятността в орбитите дебелината е логаритмично, с максимален обем към ядрото. Разстоянието между тези потенциални ямки е много малък - във всеки случай много по-малък, отколкото, например, между потенциални ямки в структурата носещи електрон транспортни ензими в клетъчни вериги. Следователно, можем да очакваме, че възможните нива между електрон тунелиране, освен ако това в този случай не пречи изключването Паули. Можете да намерите допълнителни аргументи в полза на това твърдение, например, в [95]. Такива тунелни ефекти трябва да бъдат особено изразени във взаимодействието на поднива Зееманови (и слабите поле разделяне, толкова по-ясно изразен), тъй като височината и ширината на потенциал бариера в този случай е много по-малък, отколкото между &ldquo главен&rdquo- нива.

Конкретното изражение на тези ефекти ще трябва да откриете, че атома, чиято външна обвивка не е изпълнено, ще има дори и с малко, но не и нулева вероятност и честотата на участие в химични реакции, които изискват уреждане на черупката. Или атом може да участва в реакции с величина (по-висока или по-ниска) валентност. Доказателство за това е препоръчително да изглежда като в химическата литература, и по-преки експерименти. Въпреки това, ако такова доказателство не е там, това не означава, опровержение от основните хипотези. В действителност, тунели на електроните между поднива Зееманови в слаби и средните области, както изглежда, не може да има значителен ефект върху химичните свойства на атом. Ето защо, въпреки че явлението трябва да бъде често, по химия го тихо. между &ldquo главен&rdquo- тъй като нивата на тунели вероятно тя се среща с достатъчно ниски честоти. Това е напълно възможно, следователно, че е възможно да се идентифицира само с целенасочено търсене, като се използват методи за анализ на висока точност, особено спектроскопия. Освен това, допълнителни спектрални линии трябва да са много, много слаби. Между другото, на пръв поглед, едва ли може да се надяваме да спектроскопически откриване тунелиране между Зееманови поднива, като в идеалния случай те са все още обитавана и тунелиране назад и напред с еднаква вероятност. И все пак надежда има, идентификация. В действителност, в EPR линията на реални проби поднива са почти никога не точно същото. Освен това, има основание да се мисли, че прокарването на тунела между поднива отдавна е намерен. За този въпрос ще се върнем по-долу.
Inter-слой тунелиране механизъм, тъй като по принцип всички тунели на базата на отношението на несигурност. Все пак, това тунелиране случай е все още значително се различава от другия, и тази разлика е в основата на концепцията POEFS-TPF. Всъщност, това е добре известно, че поради връзката на несигурност, електронът е равномерно &ldquo оцапани&rdquo- орбитална област, веднага след като научите &ldquo-точна&rdquo- стойност на своята инерция. Това означава, че допирателна (по отношение на периферната атом) са нейните координати в този случай да бъдат
несигурно. Но какво се случва с нормалните координати?
Пишем, за да &ldquo-нормална&електрон rdquo- несигурност връзка форма AEAtz А. Тук DE естествено третира като енергията на разрешеното ниво, и DT - .. средния срок на това ниво, т.е., средното време на престой по тях на електрон. Валидността на тази интерпретация съвсем ясно видим само за пример водородни атоми, или хелий. За всички атоми с по-високи атомни номера на обработка до голяма степен маскирани чрез изключване на Pauli. Въпреки това, той е маскиран само, изключването на Паули не го отстранят. Следователно, тъй като някакъв вид средни стойности за всяко ниво може да се определи VI на стойност = AR / В, където AH - и тази разлика в радиуса на следващото &ldquo-надолу&rdquo- (предишни) й орбити, VL - средна скорост &ldquo-спускане&rdquo- предходната [(М - 1) -ти, ако тези целеви код и] J-орбиталния. Смелост да прилага тази концепция за виртуална (т.е.. Д. част от правилата за подбор, но в момента не е заета) орбитали, да извърши следните аргумент.
Да предположим, че електрон на атом е на Н (п + 1) -ти орбитала. .. Като концепцията за квантов преход Berkovich или POEFS- TPF, т.е. ако се приеме, че електрон скок между нивата отнема определено време, равен на време парче »2,5 • 10 може да се въведе понятието скоростта на електронен преход между нива:
Тогава стойността на

Той ще представлява нищо друго, освен на дебелината &ldquo-нагоре&rdquo- нормален компонент виртуална &ldquo-палта&rdquo- електрон намира на (m + 1) -то ниво. Това е дебелината &ldquo-надолу&rdquo- (към ядрото) ще възлиза на ARN стойност -z + 1. Следователно, виртуална ниво разделяне (п + 1) на подслоя, един от които съвпада с п ниво, а другият е на Аг &ldquo-горе&rdquo- базовата линия (п + 1).
Забележка. Очевидно е, че в един свободен атом на втората от тези нива дублетни забранени от правилата, селекцията. Следователно, описаната по-горе ситуация на виртуалния разцепването може да се извършва само в външна стойност област, съответстваща (например, за един атом, състояща се от кондензиран материал).
обаче &ldquo-виртуалност&rdquo- поднива на посоченото по-горе, разбира се, не означава, че вероятността за недвижими електрон остава на тях
нула. Следователно, счита се, че достатъчно чувствителни ESR спектрометър не може да включва разделяне постоянна област, идентифицира този дублет, бране твърди вещества или течности, където водородните атоми са подходящи в областта.
В изпълнение на това обещание на гореизложеното, ние обърнете внимание на следното. Можем да предположим, че в съвременната физика EPR вече е известно, редица примери за практическото откриването на 5-поднива, произтичащи от тунели. Изглежда, че тези примери са преходи от 5-електрон орбитали от вътрешната към външната генериране специално свръхфин структурата на EPR спектрите на мед, преходни метали, както и някои редки земни елементи. Този ефект е описан за първи път от Abraham А. и Б. палачинка през 1951 г. [1]. Аргументи в полза на това, което той обяснява с тунелиране между виртуални Зееманови поднива, а не конвенционален квантов скок, са: а) почти една и съща стойност, произтичаща корекции в структурата на свръхфиното за всички соли на същия метал и, освен това, за всички групи от метали желязо б) факта, че такива изменения, произтичащи само кондензирани материали, и това се дължи на вътрешния кристал poley- в) факта, че според
А. Abraham, ефектът е най-добре описан от вариационни методи.
Нека се обърнем сега на въпроса за значението на интер-слой тунелни ефекти за концепцията POEFS-TPF на. Наличието на по-горе &ldquo-не изцяло виртуална&rdquo- kvazizeemanovskogo разцепване, по дефиниция, не е просто присъствието на съответните вещества macrosample поле вътрешния разцепване аналогично вода (поне в случаите, когато общата проба намагнитване вектор е нула). А това, от своя страна, означава, че тези вещества, структурата на електронен слой, което позволява по-горе аргументи се прилагат и концепцията за спин представителство мрежи, описващи поставянето на атоми и следователно всички разпоредби, свързани с топологията на НС.
Внимание трябва да се обърне също така до следващия. Както се вижда от гореизложеното, ни интересува в тунелни ефекти са открити (ако ни предположение за естеството на abragamovskoy модификация на свръхфин структура е правилно), или най-малко може да бъде открит само в много малка модификация на конвенционален атомен спектри. Изглежда, че това е доказателство за слабостта на вътрешния депутатите с вещества. Въпреки това, разстоянието между прогнозните поднива kvazizeemanovskimi представляващи DRN стойност 1 + х, може значително да надвишава дори разстоянието между нивата, така че от тази гледна точка на полето на вътрешната разделяне трябва да е точно обратното, е много силна. Как може да разреши това противоречие? Изглежда правдоподобно следната хипотеза. Тези противоположни свойства kvazizeemanovskogo разцепване може да се случи, ако макроскопична маса на изпитваното вещество се състои от два компонента, само един от които има опаковане с решетка позволява описание spinor. Вторият компонент е този имот. В този случай също така трябва да се приеме, че: а) втора, nespinornaya компонент е преобладаващата част от масата на материята в makroobraztse- б) между spinor и nespinornoy компоненти подкрепиха динамично равновесие състав, т.е., всеки атом, поради колебания на неговото взаимодействие със съседните превръща .. след това част от spinor, а след това nespinornoy компоненти. Spinor компонент по дефиниция са фермиони, докато nespinornaya представлява бозон конденз. Динамичният равновесието може да се поддържа между спинови вълни специален вид, което предполага, локализация моментни делокализирани електрони, които пътуват тип вълна. Такова въртене вълна може, в зависимост от вида на веществото притежават различни свойства kvazichastits- фермиони (например, Magnon). Ние също така имайте предвид, че почти всички по-горе се прилага не само за спектрите на EPR, но ЯМР.
Може да се предположи, че между така наречената (в литературата на йога, bioenergotherapy и т. П.) тънки обвивки на всяко физическо тяло и фини и свръхфини структури съществува (ITS) EPR спектър и ЯМР-он кореспонденция. Той е разположен по такъв начин. Както е показано в раздел 3.5.2, йерархията на нива на реактивност, съответното ниво в йерархията неотзивчивост и след техния съответен йерархия &ldquo-хомеопатични разреждания&rdquo- не са уникални за живото тяло, но и на всяко физическо система. Най- &ldquo-тънък&rdquo- ниво spetkrov структура (и съответно по-малка амплитуда от неговите редове), колкото по-високо ниво на организация в системата и нейната среда се отразява това на спектрални компоненти, с всички произтичащи от това последици по смисъла на изменението на структурата на съответните нива на организацията и системната среда. Хипотетична съвпадение последователност е както следва:

1. &ldquo-общо&rdquo- NMR и ESR спектри - физическото тяло;
2. тънък (спин орбита) структура - етерно;
3. &ldquo-обичайната&rdquo- върти STS ядрени компоненти -astralnoe тяло;
4. тунелиране съставни STS - ментално тяло;
5. и след това - неизвестен.

Предпочитан е, обаче, малко по-различна интерпретация. В него същия тип EPR и NMR структура се образува не един и същ тип тънки мембрани, но две хомоложни тип от които ниска амплитуда (NMR минути) представлява висока амплитуда отстраняване диалектика (EPR-Nogo). Най-общо, системата от четири нива на а-NMR тогава диалектика система за отстраняване на четири нива на EPR. Заедно, двамата формират квартет всичките осем кожи, като по този начин намаляване на техния цялостна система, приета в йога.
Такова лечение е за предпочитане поради следните причини. Първо, същия тип EPR и NMR сигнали варира в амплитуда е много поръчки. Следователно, за първоначалните допускания ще се изисква за въвеждане на определена процедура renormalization по отношение на която и същ тип структура на спектрите на EPR и NMR са еквивалентни по амплитуда и честота. Второ, лечение подобрение предполага, че механизмът на комуникацията между различните нива на спектралните компоненти на всеки четири PDU се нулира, и в резултат на процеса на експлоатация на FPA - формиране Y- едно поле - аналог гравитацията. Но аналогово-аналога, а не само на 3- двумерен (като обикновен SB-гравитацията в POEFS TPF-модел) и 4- тримерно пространство за всеки от четирите спектрални структури, или обикновено в 8 двумерен. Това означава, че пространство-време е 2 (4 + 1) = (8 + 2) = 8 + (1 + 1) - 10 двумерен. Това заключение е полезно да се сравни теория supersgrun където 10 тримерно пространство е основен структури [117]. Преходът към нормалната (3 + 1) тримерно пространство-време за всеки четири индивидуално може да бъде осъществено, ако си представим, че един вид спектрални структури означава конволюция Калуца ​​разгъване. Съвсем очевидно е, че такава &ldquo-, развиваща&rdquo- структура може да бъде тунелни STS компонент. Въпреки това, в йерархията цяло пространство-време в този случай е 2 (3 + 1) -8-двумерен, два подобни време оси. Припомнете си начин, че заключението, че наличието на две времеви оси са получени по-рано от независим метод, при разглеждането на пространствени и времеви фрактални свойства. Този факт, както и аналогично на суперструнната теория дава основание да се смята, че представянето до края на Приложение 1 конгломерат от хипотези не са толкова приключенски, колкото изглежда на пръв поглед.

Горното показва възможна връзка между физически механизми йерархии СО и ГМО. Освен това е очевидно, че гореспоменатите съображения се прилагат към системата на енергийните нива на повърхността на фермиони SB. По-специално, тя може да служи като тълкуването на произхода на трите вида масивни неутрино със съвсем различни маси. Така хипотезата за тунели, в това приложение може да бъде от основно значение за преценка симетрия свойства като фракталните структури на всяко вещество или пространствено-времеви фрактални POEFS-TPF.