Неврофизиологични механизми на умствената умора - ЕЕГ и функционално състояние на лицето,

Анализ на физиологичните механизми на умствената умора, трябва да се прави разлика между тях в две серии от явления. От една страна, тя &ldquo-първичен дефицит&rdquo-, което се случва в &ldquo-слабото&rdquo- връзка функционална система и което го прави известен дисонанс в системата като цяло. От друга страна, едновременно с развитието на първичен дефицит в организма са приспособими процеси, насочени към компенсиране на трудностите, които срещат.
Въпросът за функционален характер на първичния дефицит е в основата на класическите теории на умора и интензивен дебат в периода на работа психофизиология (E.Simonson, Ukhtomskii 1939, 1952). Съвременните подробности за физиология и биохимия подкрепя заключението Ukhtomskii (1952), неплатежоспособност и безнадеждността на опити да се формулира обща теория на умора на базата на универсален механизъм на обратимо увреждане на веригата от метаболитни реакции. Много по-обещаващо е идеята, според която на основата на процесите на умора са промени в централната нервна система, по-специално, в нарушение на мозъчната кора-подкорова отношения (P.Chauchard, 1960- Nullenmann, 1976 г. STDimond, TVBeamont, 1972- E.Takakuma, 1982 ). В тази връзка, се прави позоваване на мнение E.P.Grandjean (1968), който се счита умората като специален състояние на централната нервна система, поради особеностите на реципрочна връзката между инхибиторни и активиращи стволови ретикуларни структури. Активността на последната, както е известно, определен от външни влияния върху човешкото тяло, хуморални фактори, проприоцептивни стимули регулиращи ефекти на лежащия отгоре части на CNS.
Анализ на публикуваните данни, както и резултатите от техните изследвания са позволили V.V.Rozenblatu (1975, 1983), за да се формулира хипотеза за естеството tsentralnokorkovoy мускулна умора. Авторът посочва, възможността за използването му и за разбирането на механизмите на умствената умора. Състоянието на коровите центрове се определя, според автора, съотношението на трите процеса: потребление на ресурси, да ги възстанови в движение и спиране. Умора кортикални центрове поради както потреблението на ресурси и спиране за всеки от тези процеси води до намаляване лабилност и следователно до потискане на корови функции. Това, от своя страна, води до нарушаване на координацията на неврохормонални процеси, инхибиране на периферните функции. Както е известно, такива дискоординация и увеличаващите се разходи за физиологична единица работа са характерни признаци на умора състояние. P.M.Baevsky (1979), адаптиране концепция V.V.Rozenblata отношението към умствената умора на това подчертава, че отличителен белег на умствената дейност е разпространението на централните процеси, свързани с обработката на информацията. Тъй като обработката на информация е функция на ЦНС структурни и функционални образувания и по-специално на кората на главния мозък, се определя от взаимодействието на възбуждане и инхибиране. По време на оптимална производителност на нервните клетки се придружава от възбуждане на анаболните процеси, компенсирайки текущите разходи и осигуряване на желания (предварително определена) ниво на функциониране на кората на главния мозък. Засилване на дейности или разширение води до преобладаването на катаболните процеси в кортикални неврони, преобладаване на процесите на изчерпване на възстановяването и развитието на защитната инхибиране. В този момент, както изглежда, и там е субективно чувство на умора и активира механизми, които подобряват възстановителните процеси в клетките на кората на главния мозък. Ниво на функциониране на кората на главния мозък като информационна система не може да се намали през този период. Продължение активност води до засилване на процесите на изтощение докато натрупване и възстановяване процеси. Когато такава нестабилна обезщетение временно спиране на работа най-интензивно функционира кортикална клетъчната активност или преминаване към друга група от неврони, може да възстанови обезщетение и да се предотврати намаляване на работоспособността. При по-нататъшно продължаване на работата изтощение необратими процеси започват да преобладават над процеса на възстановяване на клетките на кората на главния мозък се развива спиране, намаляване на тяхното ниво на функциониране се наблюдава, умствената дейност капки.
По този начин, ние трябва да признаем, че повечето от авторите разглежда състоянието на умора като естествен физиологичен феномен, е защитна (V.A.Levitsky, 1926- Ph.Banmgartner, 1961- E.A.Asratyan, 1971
V.V.Rozenblat, 1975), и свързани с преобладаване на инхибиторни процеси в централната нервна система (Павлов 1952 Asratyan 1971 V.V.Rozenblat, 1975). Все пак, има определения, че умората се считат за &ldquo-дефектен състояние&rdquo-, разстроен нормалните функции на курса (Ukhtomskii, 1936). С тази идея отразява на умората като фактор &ldquo-агресия&rdquo- (M.Mosinger, G.De Bisschop, 1961).
Като се има предвид механизмите на умора, трябва да се върнем на въпроса за това, което е наистина в неговото формиране едновременно с развитието на първичния дефицит в организма се проведе на процесите на адаптация на преструктурирането, насочена към компенсиране на трудностите, които срещат. Типичен пример за неспецифично компенсаторна реакция в отговор на експозицията на средата - така наречения синдром общата адаптация (Н. Selye на), реакция на стрес, който се проявява главно чрез промени ос невроендокринни хипофизата - адренокортикална (Н. Selye, 1960). Сред фактори, предизвикващи отговор на стреса, и Н. Selye включени умора. В тази връзка, има предположение, че растителните компоненти на стрес трябва да се разглежда като универсален неспецифични признаци на умора състояние. Въпреки това, както е отбелязано G.A.Stryukov и сътр (1981), практиката не потвърждава това предположение. Физиологично модел умора може да се случи в широк диапазон на функционални изменения: от характерните признаци на стрес за намаляване на характерните симптоми на активиране и инхибиторни процеси, т.е. механизми на умора не могат да бъдат идентифицирани с механизмите за синдром обща адаптиране. Въпреки това, някои автори (CCameron, 1974) смятат, че &ldquo-вярно умора&rdquo- следователно силно мотивирани за работа с твърди параметри изисква ефективност винаги представя обобщен отговор на стреса. Според тази гледна точка, доказателства за обезценка на активиране казва повече за нежеланието уморен от дълбочината и степента на умора. Спори с C.Cameron, G.A.Stryukov сътр (1981) отбелязват, че &ldquo-нежелание уморен&rdquo- и това се дължало намаляване на активиране обикновено възникват като следствие от вложените усилия, като един вид реакция пазител в отговор на натоварването, и няма причина да се отрича връзката на тази реакция със състоянието на умора. Според авторите, за да се изясни въпросът за това, когато условията, при които не са специфични за компенсаторна реакция на умора придобива характера &ldquo-защитна инхибиране&rdquo-, и ако се представи под формата на стрес (стрес) става от основно значение за разбирането на общите теоретични проблеми умора.
Даване на сравнителна оценка на състоянието на стрес и умора, V.V.Suvorova (1975) смята, че тези състояния се различават по всички основни параметри: въз основа на различни системи активиращи се характеризират с различна степен на участие на вегетативните процеси имат различни електрофизиологични индикатори на висшата нервна дейност и различни поведенчески изразяване. Когато този стрес се определя като функционално състояние на организма в резултат на външни странични ефекти върху тялото и / или идентичността на лицето.
Анализ електронографски държавни прояви на умствена умора, K.Kiryakov (1964), и VP Solov'ev L.Ya.Zybkovets (1969) предполагат, че се провежда едновременно укрепване на бета-активност в ЕЕГ е свързана с повишена усилия за преодоляване на разработване инхибиране. Тъй като възбуждането по този начин не се генерализирани и локално специфичен характер L.P.Pavlova (1963) предполага, че има промяна в структурите на кортикални активиране, промяна на работа съзвездия на нервните центрове. Състояние на превъзбуда, ако тя не се получи застой, повишава умствената производителност.
Известно е, че състоянието на генерализирано възбуждане съответства на определена фаза на основната форма на корова (Ukhtomskii, M.N.Livanov 1966- 1972), насърчава rekruitirovaniyu нервните центрове в работната съзвездието (N.V.Golikov, 1967). Положителна роля в умора, както е отбелязано A.Uhtomsky се основава, очевидно, на една и съща машина. Прекомерно покачване на нивото на активиране, съгласно L.P.Pavlovoy (1969), води до намаляване на функционалното състояние на нервните центрове на кората на главния мозък. Активирането на ЕЕГ се наблюдава на фона на развиващите умора, обработва L.P.Pavlovoy сътр (1979) като компенсационен механизъм за поддържане на необходимото ниво на производителност.
M.I.Vinogradov (1966) се наблюдава увеличение на бета активност в нормалния ход на стопанска дейност, както все по-голям вълнение и вярва, че укрепването на фона на околната възбуждане на инхибиторни процеси за умора се отразява в укрепването на бавни вълни.
N.N.Lebedeva сътр (1982) са описали увеличаването на капацитета на делта, тета и алфа EEG честота на четвъртия час на операция симулира две координира преследва проследяване, и намаляване на мощността на алфа- и бета-честоти в седмия час (с допълнително увеличение на мощността делта и тета лента). Според авторите, това ЕЕГ промени характерни за развитието на състоянието на компенсирана умора в четири часа в дейността и развитието на висока степен на умора - в седми.
M.V.Frolov и E.P.Sviridov (1980) идентифицира два вида смени ЕЕГ спектралните характеристики в развитието на умора, съответстващи на двата вида дейност оператор. В експерименти с откриване на оптичния сигнал наблюдава изместване непрекъснати ЕЕГ спектрални показатели в бавен страна честота, които могат да показват преобладаване на инхибиторни процеси. В експерименти с разпознаване &ldquo-разчу&rdquo- визуални образи, докато повишаване на мотивацията на участниците в спектрите ЕЕГ се увеличават бета активност при висока делта ритъм. Този факт се обяснява с авторите като проява на стимулиращия процес на фона на развиващите се умора.
Като цяло, трябва да се отбележи, че според повечето автори, повишена активност бавно в развитието на умора е пряко доказателство за забавяне в това състояние (G.A.Sergeev и др., 1968 г. и L.Ya.Zybkovets, P.Soloveva, 1969 A .P.Pavlova, 1974,1985- K.V.Karadzhov, E.A.Golubeva 1976 г., 1978- V.I.Rozhdestvenskaya, 1980). K.Kiryakov (1964) твърди, че появата изрази gipersinhronizirovannyh ЕЕГ вълни в пробата след отдушник в края на дълъг и труден психически стрес (6-8 часа работа разследван telephonists) показва, тонът се понижава поради пренапрежение кора и умора.
В момента, изглежда уместно да се отделят най-малко две форми на умствената умора, а именно, спирачни и стресиращо. G.A.Stryukov и сътр (1981) показват, че активирането на индикаторите промени в умора, засягащи предимно вторични компенсаторни адаптивни реакции, свързани с психологическото ниво от самодейност. В зависимост от ситуацията, компенсаторни реакции поемат характер &ldquo-блокада&rdquo-, &ldquo-инхибиране&rdquo- или, обратно, &ldquo напрежение&rdquo-, &ldquo-стрес&rdquo-. В симулацията на двете форми на умствена умора - &ldquo спирачка&rdquo- и &ldquo-стрес&rdquo- - автори са показали увеличение на мощността тета и алфа ЕЕГ честоти в модела &ldquo спирачка&rdquo- тип се интерпретира от тях в резултат на намаляване на общото ниво на активиране, и намаляване на силата на тези честоти - в модела &ldquo-стрес&rdquo- тип, се тълкува като следствие от повишаване на нивото на активиране на ЦНС. Трябва да се отбележи, че авторите анализират само тета и алфа честота ЕЕГ.
В проучване A.V.Nechaeva (1990) показва, че развитието на &ldquo-стрес&rdquo- форма на умора в ЕЕГ спектри увеличаване на общата мощност спектрална честота делта, тета и бета ритми. С развитието на &ldquo спирачка&rdquo- форма на увеличение умора в спектралната мощност от ритми се срещат само в областта на челото, най-значителен - в лявата предна региона. Авторът смята, че за отделна диагноза на условия на психически стрес и умора форма достатъчно спирачка въз основа на стойностите на само два ЕЕГ параметри с вероятност 0.97 несъмнени диагностични стойности добив на индексите на мощност спектрални на бета и тета честоти. Именно тези цифри, според много автори, са преки показатели за нивото на активиране на централната нервна система (V.D.Trusch, K.V.Karadzhov, 1977 г. M.N.Livanov, T.P.Hrizman, 1978).
Анализ на промените в спектралните характеристики на EEG по време на развитието умора K.V.Karadzhov сътр (1976) показват, че те са показателни за образуването на друга от нормалното, структурна и функционална система, която поддържа хомеостаза и предотвратява церебрални натрупване слой въздействия. Получено от някои автори (A.R.Nikolaev, 1994) промени biopotentials пространствени синхронизация в честотния обхват на алфа-обяснено дълъг преход през умствената дейност по-селективни, икономичен взаимодейства корови структури. Преместването на комуникация област на високо ниво в бета гама от Централна париетален предната обяснява с факта, че най-дълго решаване на проблеми променят фокуса на умствената дейност.
Както е отбелязано K.V.Karadzhovym сътр (1976), развитието на умората се дължи очевидно не получи широко спирачни процеси и да се образува структурна и функционална система, различна от нормалната, степента на активиране и инхибиране отделни единици , Експериментално показахме (VNKiroy EA, 1996) с паралелно нарастване на силата на бавна и бърза честота на ЕЕГ след дълъг и интензивен умствен труд пряко в изпълнението на задачите, както и сам, свидетелства, очевидно, за развитието на умствената умора при две противоположни тенденции в ЦНС. От една страна, има засилване на инхибиторни процеси, които засягат главно неокортикална структура, най-малкото, свързани с изпълнението на дейностите. В контекста на дългосрочното изпълнение на същите задачи е преди всичко за предна региона, чиято дейност е свързана с поведението на процесите на планиране в стохастичен среда, програми за промяна на поведението и т.н. (E.D.Homskaya, A.RLuriya 1972- 1973). От друга страна, успешното изпълнение на дейностите в условията на мозъка намалява държавата осигурява допълнително активиране неокортикалните структури, както е видно от бързото нарастване на силата на ЕЕГ честоти. Последното е най-силно изразена в ЕЕГ лявото тилния регион и може да показва внимание процес печалба (W.Klimesch EA, 1988).
По този начин, трябва да се признае, че в момента не съществува skol- обща гледна точка върху неврофизиологични механизми, отговорни за формирането на състоянието на умствената умора при хората. Общият извод се споделя от повечето автори, е, че в развитието на това състояние трябва да се разпределят за редица стъпки (стъпка vrabatyvaniya, Стъпка компенсира умора, стъпка subcompensation и др.), Като, очевидно собствени неврофизиологични механизми за които различните характеризира ЕЕГ прояви. Възникват трудности, дължащи се на факта, че в експериментални изследвания с използване на моделни дейности, които се различават не само в оперативната си структура, но също така и на нивото на мотивация на субектите, на нивото на реалните товари и тяхното разпределение във времето и т.н. Независимо от това, трябва да се признае, че в повечето случаи състоянието на умствената умора на subcompensation етап се характеризира с развитието в кората на генерализирани или локализирани инхибиторни процеси, които показват намаляване на тонуса на кората на главния мозък в резултат на предходната вълна и умора. Ето защо като цяло изпълнението на дейностите в нововъзникващите умствената умора настъпва на фона на две противоположни тенденции в централната нервна система. От една страна, това подобрение на инхибиторни процеси в резултат на продължително интензивно изпълнява умствена работа и, от друга страна, допълнително активиране на мозъка, осигурявайки поддържане на будност, извършва адекватна активност. Неговото ефективно прилагане се постига чрез преразпределение на дейност в рамките на неокортикалните региони с по-изразено потискане на тези, които са най-малко свързани с дейността по отношение на разширяване на неговия обхват, както и повече за активиране области, функционирането на която гарантира успешното му изпълнение.