Неврофизиологични механизми на де-синхронизация на ритмичното активност на мозъка по време на прехода от състояние на спокойствие за активен будност - EEG и функционално състояние на лицето

Както е показано по-горе, в зависимост от тяхната честота амплитуда на биоелектричната активност на човешкия мозък в състояние на активен будност значително се различава от останалите. Като цяло, тези разлики са описани с термина &ldquo-де-синхронизация&rdquo-, което означава преди всичко намаляване на амплитуда и честота, увеличаване на честотата на доминиращите колебанията в ЕЕГ. Най-ясно, тези промени могат да се видят в области от кората на главния мозък, където почива със затворени очи доминира висока амплитуда алфа ритъм, а именно, в париеталния и тилната. Промените са по-малко значими в сравнение с останалата част активен будност държава с отворени очи и в тези с тип desynchronized ЕЕГ.
Друга отличителна черта на този преход е най-голямата мобилност на наблюдаваните промени. В дългата продължителност на заданието (десетки минути) променя ритмично активност в мозъка са изразени периодичен характер. Фазите бяха изразени десинхронизация заменя издигане алфа честотата и броя определя от продължителността на такива периоди на продължителна активност. Комбинацията от тези симптоми, показва, че състоянието на активно будност е принуден и нормални неокортикалните структури не могат да бъдат в него за дълго време без допълнително активиране. Един от факторите, които стабилизират това състояние, може да бъде мотивация, но на този въпрос изисква по-нататъшно проучване. Дори и в условията на интензивно и продължително действие от време на време се наблюдава спад в нивото на съзнание. Това е показано в специфични условия, срещащи се в маркерите на EEG активност като издигане алфа честоти. Продължителността на поддържане състоянието на постоянно високо-CNS активиране варира от няколко стотин милисекунди до десетки секунди, и продължителността на периодите на намаляват бодърстване се увеличава с течение на времето в същите пропорции.
Най-трудно е въпрос на неврофизиологични механизми, отговорни за промяната в ритмичното активност на мозъка по време на прехода от латентност на активното будност. В много случаи, се отбелязва намаляване на мощността не само алфа, но също така по-бързо (бета) и бавно (делта тета) честота, от една страна, в противоречие с така наречената теория активиране DBLindsley, и, от друга страна, това го прави трудно да се развие достатъчно универсални модели FS регулационни механизми на централната нервна система.

Ранните идеи за механизмите на де-синхронизация на ритмична дейност в мозъка

H.Berger първоначално мисълта, че а-ритъм депресия показва дифузно инхибиране в кората като отрицателна индукция при концентрация на вниманието. Въпреки това, той е бил по-късно в класически изследвания и C.Moruzzi H.Magoun (1949) показва, че реакцията на десинхронизация на алфа ритъма развива в ЕЕГ по време на стимулацията на Руската федерация, както и на неговия фон понижава прага на възприемане на сетивни стимули (A.M.Maruseva, LA .Chistovich, 1954 г.). От друга страна, развитието на десинхронизация реакция стимулиране условия аферент доведе до увеличаване на праговете за директно стимулиране на кората на главния мозък (A.B.Kogan, 1958- A.B.Kogan, N.I.Nikolaeva, 1958).
В обсъждането на трудностите, срещани при тълкуването на електронографски прояви на централната нервна процеси, N.N.Jasper (1949) заключава, че реакцията на десинхронизация не могат да бъдат идентифицирани с кортикална възбуждане. Едновременно E.Adrian (1949), анализ на данни, известни за механизмите на тази реакция, се заключава, че не може да се приравни с кортикална инхибиране. A.B.Kogan (1956) стига до следното заключение: &ldquo-Оказва се, че всяка реакция на дразнене на кората прави сложна мозайка от възбудените неврони и инхибирани&rdquo-. &ldquo-то също е съвсем ясно - той пише по-късно, през 1967 г. - че не може да бъде идентифициран десинхронизация и възбуда. Трябва да признаем, че десинхронизация изразява само факта на спешно преструктуриране на организацията на неврони, които могат да бъдат скрити като възбуждане и потискане&rdquo- (стр.34). Анализ на експерименталните данни, получени при изследване на механизмите &ldquo-вярно кортикална облъчване&rdquo- методи за кастрене и подрязване част от кората на главния мозък, той стига до извода, че в действителност, &ldquo реакция е десинхронизация не се среща с дифузионно ефект върху кора възходящите пътища ретикуларната система и изисква участието на специализирани корови механизми&rdquo- (A.B.Kogan, 1967).

Съвременните изглед на неврофизиологичната механизмите на де-синхронизация на ритмичното активност в мозъка

Както беше отбелязано по-горе ни, в едно от първите си опити Moruzzi и H.W.Magoun (1949) предполагат, че причината за кортикална активирането са последствията за неокортикалните неврони от активиране на системата възходяща ретикуларната. Предложени са модели, по-специално се посочва взаимодействието на активиране ретикуларната система и мозъчната кора (фигури 21 и 22). S.Oke Много по-късно (1969) не предложи различно обяснение, което следва. Влакната, с произход от втория RF завършва в апикални дендрити на пирамидални клетки на кората на главния мозък, могат да имат блокиращ ефект в този общ вид на крайно поле akklyuzivnogo взаимодействие. Според него, подобно тълкуване на наличните данни, обяснява основните характеристики на активиране и позволява да се преодолеят противоречията, които възникват във връзка с намаляване на реакцията на кората на главния мозък в условията на неговото активиране (s.315 -316).
В основата на съвременните идеи за механизмите на мозъка се активират информация, получена като неврон, така и на ниво система. Днес тя е съвсем очевидно, че само по себе си неспецифични таламуса система (също, обаче, тъй като ретикуларната) може да осигури цялата разнообразието от мозъка се посочва, дори и в будно състояние (D.B.Lindsley EA, 1949). С тяхна хирургична разделяне на спи медикаменти и ЕЕГ се появяват постоянно флаш вретено дейност.
Повечето от наличните в момента теоретични модели се основават на идеите, които в основата на системата за активиране на мозъка сметка за неспецифични RF структура и кора (фигура 23). В рамките на RF възходящ активираща система е локализиран в долната част на капака stvola- тя преминава през subthalamus, хипоталамуса и гръбна вентралната медиалния таламуса (M.Brezhe, 1979, стр. 217). Това е стимулирането на образуването на високочестотни токове води до развитието на реакцията активиране на мозъка. Ин виво активиране на RF структури може да се извърши чрез колатерали от основните сензорни пътища, както и поради влиянието на лимбични и други структури на ЦНС. Това не изключва възможността за активиране на структурата на RF от неврохормонални фактори.
Известно е, че възходящия път на, с произход от Руската федерация, 95% от случаите се прекрати в таламуса, и едва след това се предават на кората на главния мозък. Според някои съобщения има и друг начин възходящ система ретикуларната активираща. Той заобикаля таламуса на ekstratalamicheskim начини, защото реакцията на активиране до известна степен запази и след унищожаването на таламуса. Очевидно, този път включва субталамичното структура и вътрешна капсула (S.Oks 1969 s.308).
Почти всички неспецифично принос към кората на главния мозък (като таламична и байпас последните) завършва в апикални дендрити на кортикални неврони, т.е., на първия слой на мозъчната кора, и това се определя от тяхната предимно модулаторна влияние.
Контрол върху дейността на неспецифичен стволови и структури в средния мозък носи кора. Както смята O.Zager (1962) corticofugal тип улесняване ефект произтичат от специфични кортикални области, докато подобен тип инхибиторен ефект като дифузно от различни области. Някои автори (P.Borenstein, P.Buser, 1960- A.I.Roytbak, S.I.Buthuzi, 1963- R.A.Durinyan, A.G.Rabin 1968 и др.) Също, че кортикална регулиране неспецифични системи, прилагани предимно прожекционни области на кората на главния мозък, докато другата (GFRossi, А. Zanchetti, 1960- S.P.Narikashvili, 1967, 1968 и т.н.), подобна роля оттеглена асоциативни неокортикалните региони, както и формиране на старите и древни кора. Понастоящем особена роля в механизмите на взаимодействия corticofugal отстраняват фронталните лобове на мозъка (J.D. френски АС, G.M. френски 1955-, 1964- N.Pribram, 1960- W.J.H. Nauta, 1964, 1971, 1972, и т.н.).
Най-подробен преглед на проучвания, публикувани преди 1970 г. и посветена механизми corticofugal влияе и ролята на предфронталните структури в регулацията на активирането на нивото на централната нервна система и нивото на будност, E.D.Homskoy (1972) е направена. Въз основа на цялостен анализ на литературните данни, той заключава, че предната кората на главния мозък, са неразделна част от неспецифични мозъчни системи, които осигуряват контрол върху дейността на всички дружества от системата, фин регулирането на сегашното ниво на будност и внимание. Освен това, както е предложено от автора, кората на главния мозък, и преди всичко нейните фронталните дялове до известна степен дават &ldquo специфични&rdquo- характер на неспецифични активиращи въздействия (p.61). Това се постига чрез строги топографски организация неспецифични thalamo-кортикална прогнози, които според KHPribram (1960), O.S.Adrianova (1963), WJNauta (1964 г., 1971 г.) в своето определение не се мерят с проекциите на оптичен таламуса към задните части на кората на главния мозък ,
Смята се, Yu.G.Kratin и T.S.Sotnichenko (1987), механизми задействат неспецифични системи, предоставящи активиране CNS имат първичен кортикална характер (фигура 23). Неспецифична възбуждане започва на земната кора и разпространението на повърхността и corticofugal. Иницииране на активиране на ниско прагово елементи на кората на главния мозък, които в класически сензорни пътища влиза в специфични аферентни импулси. Според авторите, обезпечение поколение на път активиране ефекти чрез включване на стволови формации на Руската федерация не е задължително, но произтича самата се активира, очевидно, за да се подобри кортикална. Като цяло, процесът на активиране следователно се състои от смесица взаимодействие възбуждащ и инхибиторна компонент динамично във времето и пространството на нервната тъкан. Значително място в него заемат взаимодействие неокортикалните нито специфични ретикуларни образувания. Значителна роля в интеграцията на vnutritalamicheskih ядра играе Вътрешно разположени неврони. Очевидно, това е чрез тях се осъществява участие в неспецифични дейност на всички в таламуса ядра стимулация при нито един от тях.
Някои генерализирана информация отразява промяната в ритмичното активност на неокортекса и будността при стимулиране на различни части на централната нервна система, са показани в Таблица 11.