Превенция ефект върху хората физически канцерогенни фактори - обща онкология

ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ И СРЕДСТВА ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА ХОРА НА ФИЗИЧЕСКИ канцерогени

В съвременната литература за практическото значение на физическите канцерогенни агенти обикновено се приписват само на радиационните фактори - йонизиращи лъчения от всички видове и от всички източници и природни ултравиолетова радиация. Както за принципите и начините за предотвратяване на канцерогенни ефекти на излъчване на хора, те са разработени, тествани и се прилага в действителност, само по отношение на йонизиращо лъчение.

В сърцето на йонизиращи лъчения върху човешкото система канцерогенни превенция ефекти се основава на принципа на своята оценка. Когато хигиеничен ограничаване на вредните офиси, които разпространяват и става важно или не прага на опасни действия, както и, в случай на съществуване с такъв праг, неговото ниво. Към настоящия момент, което води до въпроса за хигиената Регламент на йонизиращи международни организации излъчване на МААЕ, МКРЗ UNSCEAR в ООН признати като необходими за регулиране на въздействие на йонизиращите лъчения от позиция-праг, на базата на линейния (право пропорционално) връзката между дозата и ефектът на всички, дори и от най-ниските, дози.
Принципът на не-прагови въздействие на йонизиращите лъчения не е приет поради доказателството за неговата валидност, както постулира без достатъчно строги доказателство за неговата истина.
Постулира не праг принцип в хигиенни peglamengirovanii йонизиращо лъчение в областта на излъчване хигиенни специалисти оправдае факта, че не съществува и не може да се получи директно експериментални доказателства за наличието на праг или липсата на такава [Ilyin LA, книжници VA, 1979]. Основният аргумент в полза на това твърдение е, че тумори и латентност данни, получени в животно или в епидемиологични изследвания върху честотата на проверките са статистически характер. Когато една и съща доза радиация гои минималната работна доза (праг) и латентен период в зависимост от броя на животните в експеримента взето (или броя на населението се наблюдава в епидемиологични проучвания). Ето защо, получена при експериментални проучвания (които използват ограничен брой хора или животни) стойности и минимална активна доза латентност не могат да се прехвърлят автоматично към цялото население.
Според привържениците на използването на не-праг принцип, най-оправдано с регулиране на емисиите трябва да приеме никакъв праг концепция на първо място като най-добър договор с теоретичните предположения, и второ, като най-предпазливи, съхраняващи [Илин LA, книжници VA, 1979].
Друг важен елемент в процеса на регулиране на санитарен йонизиращо лъчение е да се определи риска от тумори при тази доза. За да се определи нивото на риска получава при използване на експериментални (или епидемиологични) проучвания, резултатите от изследването на доза - ефект (или доза - време - ефект). Въз основа на тези данни, ние можем да се оцени вероятността от настъпване на съответните тумори при всяка доза на облъчване действа върху тялото.
Нормализиране на базата на принципа на действие праг въз основа на размера на вероятното риск, което може да отнеме валиден. В тази връзка, особена отговорност придобива проблема за определяне на размера на риска, който може да се счита за приемлив, или допустимо във всеки отделен случай. При разглеждането на този въпрос в областта на радиационната хигиена в момента се основава на следното. Първо, той взема предвид, че на практика се открива канцерогенни влияние на йонизиращи лъчения се появява в дози 10-100 пъти по-малки от тези, в които има общо токсичен ефект. Ето защо, хигиеничен регламент се фокусира предимно върху канцерогенния ефект. Второ, отправна точка при определяне на канцерогенни ефекти на радиация риск е приемлив риска от рак поради радиация фон. Радиация излагане на нови източници на излагане се нормализират на ниво, значително по-ниска от ефективната доза на природен (натурален) фон. През последните години, наредби, приети за да се установи на ниво от 5 - 25% от ефективната доза на природен фон [книжовници VA, 1975- радиологична защита, както 1978- Илин LA, книжници VA, 1979]. Такива дози, в съответствие със съвременните идеи, отговарят на допълнителен годишен риск от 25 - 50 случая на 1 милион души умират от рак .. По този начин, приет в настоящия момент в нашата страна, така и в чужбина система от хигиеничен регулиране на йонизиращо лъчение е насочено по принцип за ограничаване на растежа на естествения радиационен фон. В тази система, няма мерки, насочени към намаляване на естествения радиационен фон.

Като цяло, санитарни и хигиенни превенция на канцерогенни ефекти на йонизиращи лъчения от различен произход се основава на следните принципи: не-над граничната доза, изключването на всяко неправомерно излагане намаляване на дозата до най-ниското възможно ниво [Радиационна стандарти за безопасност 1978]. Необходимо е да се подчертае значението на тези принципи при използването на йонизиращите лъчения в медицината за диагностика и терапия. Фактът, че годишните ефективни дози за обществото поради тези операции в някои страни до 30% от общата ефективна доза, причинени от въздействието на радиация от всички източници, включително естествен радиационен фон. В някои случаи медицинската използването на йонизиращо лъчение е създал много реален риск от рак. Профилът и случаи на рак при хора чрез облъчване за медицински цели [Babayev Н. С. и др., 1981].
С коефициент на лъчението, което е канцерогенен ефект върху хората управляваме почти неоткриваем, тя е и слънчевата UV. Въпреки това, ако по преценка на авторитетните експерти [кукла, R., R. Пито 1984], почти няма на 1.4% (от всички смъртни случаи от рак) случаи, в зависимост от контекста на йонизиращо лъчение не може да бъде предотвратено, потенциалната ракът ефектите от UV действие ситуацията е малко по-добре. Според същите автори, с помощта на практически превантивни мерки влияние върху хората UFL може да попречи на около 1% и, разбира се, не повече от 2% от всички смъртни случаи (например общата смъртните случаи от рак).
Трябва да се отбележи, че различни видове рак, свързани с влиянието на UV светлина, не са еднакво лесно да се профилактика, така и за лечение. Най-трудно във всеки случай по отношение на меланома, появата на 50% или повече, което понастоящем е свързан с UV облъчване.
Предупреждение за канцерогенен ефект на UV-напред е свързано с личните предпазни мерки, насочени към ограничаване на влиянието на това върху засегнатата кожа на хора. През последните години, също привлече вниманието на вниманието, че някои слънцезащитен крем може да съдържа канцерогенни вещества. Очевидно е, че парфюм и фармацевтичната индустрия в развитието на кремове, мехлеми и мазила върху кожата се облъчва със слънчева светлина, трябва да се разглежда като доказателство, че при определени условия, UV може да предизвика образуването на Народното събрание от предшествениците, ако се съдържат в тях препарати.