Taenia laticollis - teniaty - лентови червеи

Taenia laticollis Rudolphi, 1819 (фиг. 33)
Синоними: Hydatigera taeniaeformis (Batsch, 1786) -Pro parte- Hydatigera laticollis (Batsch, 1786) Уордъл и някога на Джек Маклауд, 1952
Окончателните Силите: рис - Felis рисове, Felis Canadensis, Felis Руфъс Felis Rufus californicus, Felis fasciatus, Felis fasciatus fasciatus- Маргай-Felis macroura- Genette-Genetta genetta, Genetta genetta Hispanica, Coyote - Canis latrans, lisitsa- сиви лисици Cine reoargenteus costarricensis.
Promezhutochnyyhozyan: неизвестен.
Географско разпределение: Европа (Франция, Испания, Германия, Полша), Америка (САЩ, Коста Рика, Бразилия) и на Съветския съюз.
В СССР Т. laticollis регистрирано в тръс в региона Горки (Спаски, 1947) и Грузинската ССР (Gamtsemlidze, Rodonaya 1941, 1951).
А. Т. Спаски laticollis набор от 8 копия труп рис екстрахира Sormovskoye отделение "Sojuzpushnina".
SY Gamtsemlidze едно копие на тази намерено във фекалиите цестоди тръс, което е в Тбилиси зоопарк и Т. Е. Rodonaya това teniyu в количество от 10 до 20 копия. регистрирано в 5 Mskhetskom рисове в района на Грузия.
Исторически информация. Taenia laticollis Rudolphi описан за първи път през 1819 г. от Европейската рис. В бъдеще този вид изучаване Diesing (Diesing, 1850), Leuckart (Leuckart, 1856) и Liihe (Liihe, 1910), но описанието на този tenii остана повърхностно, като авторите са само незрели екземпляри от цестоди. Leuckart обръща внимание на факта, че размерите на куки laticollis Т. Н. и taeniaeformis са почти идентични, и въпреки че тяхната форма е малко по-различна, тези два вида растения, е мнението на Leuckart, често се бъркат. Liihe предполага, че Т. новела Нойман, Т. 1896 идентични laticollis, това, което не могат да бъдат приети, тъй като формата, размера и броя на куките Т. новела, както е отбелязано от Нойман (Neumann, 1896), това носи цестодни Т. pisiformis ,
През 1894 г., Стайлс и Gessol (Стайлс а. Hassall) записва Т. laticollis в Северна Америка, канадския рис (Lynx Canadensis), но Хол (Hall, 1910) смята, че тази дефиниция под въпрос, и Скинър (Skinker, 1935a) правилно изключва вид на рис от списъка на окончателни домакини на Т. laticollis, тъй като грешката е допусната в определянето на материала, който е послужил за основа Стайлс и Gessolu включително канадския рис като окончателното хост.
В зала (1919), също ще открием много непълна описание на Т. laticollis, а той и Leuckart, отбелязва, че на врата на този tenii отсъства и сегментация на тялото започва непосредствено зад scolex, без да се намалява диаметъра на strobila.
През 1926 г. Baer (Baer), преглеждане материал Rudolphi, създава основна разлика между Т. Н. и laticollis taeniaeformis. Въпреки че има gidatigery вагинално сфинктер, Т. laticollis той отсъства. В допълнение, Baer обръща внимание на размера на куки, въпреки че размерите на куките на първото серия от двата вида са почти идентични (0,380- 0420 mm), kryuchya- втората линия в Т. laticollis значително по-малко (0,150- 13.183 mm и gidatigery 0,250-0,270, съответно). Близо 9 години Baer, ​​заедно с Joyeux (Joyeux) се връща към този въпрос. През 1935 г. Joyeux и Baer намерени 91 екземпляра. Т. laticollis в Genette Genetta genetta (= Viverra genetta) Yu.knoy във Франция и извършва подробно сравнително изследване на материала, получен от N. taeniaeformis. Авторите заключават, че, въпреки че двамата имат много общи черти цестоди (характер куки, брой и местоположение на тестисите, размера и формата на торбичка Бурса, структурата на матката, крайният хоста), това е - две безспорно независими видове. Основната разлика между тях е, че има хермафродитен gidatigery сегменти вагинално сфинктер и в Т. laticollis липсва, също в Т. laticollis малка величина strobila размер яйце и височина на куките (подпише значение).
За съжаление, Joyeux и Baer мълчат по въпроса за характера на strobilation Т. laticollis, и ние можем да приемем, че авторите на солидарност със съществуващата становище за липсата на шийката на матката Т. laticollis. Ние вярваме, че тази функция трябва да дава от решаващо значение при разграничаването на тези два вида teniid.
Skinker (1935a) дава най-подробното описание на Т. laticollis чрез изучаване материал, събран от различни видове рисове и койот (Canis latrans в Съединените щати. Авторът отбелязва също така, че в редица морфологични черти Т. laticollis има много общо с
N. taeniaeformis и няма съмнение, че тези два вида teniid многократно объркани. При двата вида на хоботче е добре развито, понякога се простира, с размера му надвишава scolex дължина издънка силно развита куки голям, но тези цестоди лесно, както е посочено Skinker диференцират дори при повърхностна изследване въз основа на разликите във формата на големи куки и strobila зрели екземпляри размери , Strobila gidatigery обикновено значително по-дълъг и по-широк от процеса на корен и големи куките ярко изразено, отколкото в Т. laticollis. В допълнение, съгласно Skinker, относителната дължина на острието от дръжката големи куките Т. laticollis освен имат Leuckart, а именно дължината на острието е по-малка от дължината на дръжката. В заключение, авторът стига до заключението, че наличието или липсата на шийката на матката някои цестоди-teniid зависи от това дали на цялата светлинни ефекти сключен договор, или не. Skinker пише: "N. taeniaeformis, един вид, който, както е отбелязано от повечето автори, не е врата, намерих изразен врат във всички случаи е който не може да бъде намален." Този извод не може да се съгласи. Всички отбелязват авторите липсата на N. врата taeniaeformis. Gidatigery характеризира именно с факта, че те сегментиране започва непосредствено зад scolex. Разбира се, в зависимост от степента на намаляване .muskulatury teniid от определяне размера на шията материал може да варира и да бъде повече или по-малко забележими. Skinker очевидно е допуснал грешка при определянето на цестоди, които е предприела за gidatiger.
През 1945 г. Лопес-Neyra (Lopez-Neyra) установи, Т. laticollis в Genette в Испания. Joyeux (1946), първо регистрира цестодни в Южна Америка (Бразилия) в Маргай (Felis macroura) и Flores- Baroeta и сътр (Flores-Barroeta и др, 1958). - лисица сиви лисици cinereoargenteus costarricensis на Централна Америка (Коста Рика ).
Fagasinsky (Fagasinski, 1961) диагностициран Taenia laticollis в Полша през хибрид на диви и домашни котки. Авторът отбелязва, че е намерил в цестоди куки са по-големи (0.441 - 0.445 и 0.264 - 0.266 и) от посоченото за видовете, шията е добре изразена и вагинален сфинктер отсъства.
Съветските учени Gamtsemlidze SY (1941) дава много кратко описание на Т. laticollis. По-подробно този цестодни характеризира Rodonaya Т. Е. (1951), където тя води анатомични и морфологични характеристики, които са важни за диференциална диагноза на Н. tenii taeniaeformis.
SY Gamtsemlidze отбелязва, че цестодни достига 17 см, с ширина от 2,46 мм. На хермафродит сегменти силно развити полови органи. Cirrus торбичка дълго 0,60 mm, с ширина от 0.17 mm. Вагинални сфинктер отсъства. Scolex 1,95 мм в диаметър. Suckers 0.39 mm ширина. Хобот достигане 0,60 мм в диаметър, въоръжени с куки 60, подредени в два реда. Куките на първата серия от 0370 mm, а куките на първата серия от 0220.
Както е описано от Т. Е. Rodonaya, цестоди strobila достига 16 см, scolex изразен и се отделя от тялото на тясната врата, чиято дължина е равна на 1,95 мм. Scolex диаметър 1,42 мм. Хобот дълги 0.90 mm, е снабдена с кука 60, подредени в два реда. Дължина куки първи ред 0,378-0,396 мм (Дължина на 0.153 mm, 0.225 дръжка и корен израстък 0.09 тМ). Дължина куки втория ред от 0.225 mm (0.126 дължина на острието, дръжката 0099 и корен израстък 0,036 мм), дължината на острието значително повече ръце, а куките на втория ред Н. taeniaeformis острие и дръжката са еднакви. Хермафродит сегменти имат почти квадратна форма и с това, че задната край винаги е по-широка от предната, врата има назъбен външен вид. Вагинални сфинктер отсъства.
След задълбочено проучване Baer (1926) и Шуай и Baer (1935), на независимостта на видове и Т. Н. laticollis многократно taeniaeformis потвърждава от редица чуждестранни и местни изследователи. В тази връзка, ние не можем да споделяме мнението на АА Спаски Спаски и LP (1961), Н. taeniaeformis, че почти не се различава от Т. laticollis. Авторите пишат: "Не е като материал за пълната им идентификация, ние сме склонни да приемем, за Т. laticollis Rudolphi, 1819 форма на съществуване taeniaeformis Batsch, 1786, без да затвори по този начин възможността за по-нататъшно проучване на тези цестоди като членове на интерспеци класификационна група". За съжаление, ние не знаем все още Т. цикъл на развитие laticollis, обаче, както е посочено по-горе, няма никакво съмнение в независимостта на тези два типа teniid.
От описанието и чертежите, като се има Rodonaya то показва, че Т. laticollis има врата, както е посочено от Skinker и Fagasinsky, така и ние да го изключат от вида на gidatigera където този вид е класифицирана Уорд скрап и Маклауд (Уордъл а. Маклауд) през 1952 г. град
стъпка Описание лента (в Skinker, 1935). Strobila достига 14 см дължина, с максимална ширина 3.2 мм. Незрели сегменти имат широчина, превишаваща значително dlinu- хермафродит сегменти обикновено квадратна форма в зряла дължина сегменти винаги е по-голяма от ширината. Шията е на разположение, но понякога е слабо изразена и винаги по-тънък scolex максимален диаметър (при Rodonaya, на шийката на матката дължина е 1.95 mm). Генитални отвори погрешно алтернативни и открити в средата на страничния ръб на сегмента.
Хобот 0.700 mm в диаметър и е снабден с двойна корона, състояща се от 38-42 куки (от Hall - 38-60 и от Gamtsemlidze Rodonaya - 60 куки). Куки първи ред 0,390-0,415 мм dliny- кука в 0.400 mm дръжка достига 0.195 mm, 0.146 mm lezvie- и корен израстък 0,073 мм дължина. Куки вторият ред 0,214 - дълъг 0238 мм, ръце 0.122 - 0.134 мм, острие 0,134 - 0140 мм.
Едно копие на laticollis Т., 83 мм дължина с максимална ширина от 2.5 mm, състоящ се от 90 сегменти, от които незрелите 62, 10 и 18 хермафродитен zrelyh- първия сегмент, разположени в региона I, 4 mm зад prisosok- генитални пори са открити от 20-25 chlenika- scolex 1.5 мм диаметър вендузи diametre- 0.390 mm и 0,714 mm хобот.

Фиг. 33. Taenia laticollis Rudolphi, 1819
А - 1 и 2 - kryuchya- 3 - хермафродит chlenik- 4 - зрял сегмент: Използвани - scolex и куки (от Rodonaya 1951)
Налице е почти кръгла 180-250 тестиси 0,037-0,049 мм в диаметър, които се намират в средата на фугата между надлъжните отделителните съдове, които напускат пространството между яйчник на дялове и зад vitellarium. Семепровода силно нагънати. Cirrus торбичка 0,275-0,293 mm в дължина и 0,066-0,131 мм ширина, достига надлъжни отделителните съдове. Яйчник, разработена с две остриета по различен начин: aporalnaya най-голям яйчниците лоб дълъг 0,360 мм височина и 0,180 mm, poralnaya острие дълго 0,295 мм височина и 0,180 mm. Vitellarium клиновидна форма 0,595-0,655 мм ширина и 0,060- дължина 0120 mm. Матката зрели сегменти има надлъжен отвор, всяка страна на който се простира по протежение на страничните разклонения 10-15. Яйца дълги 0.040 mm и широки -0,032 0,028 мм.
Цикълът на развитие. Joyeux и Baer (1935) подава зрели сегменти Т. laticollis, извлечени от Genette, три плъха, три бели мишки и два заека. От всички осем опитни животни в ден 23 само една мишка в черния дроб е била открита cysticerci, дължина куки първата линия, която възлиза на 0,350-0,400 мм и куките на 2-ра серия от 0,230-0,245 мм. Авторите предполагат, че това съответства на cysticerci на Т. laticollis. Въпреки това, въпросът за междинен гостоприемник на tenii все още остава отворен.