Изследване на ефектите на полимерни материали - токсикология полимерни материали

Видео: Полимери и Биополимери - Артьом Oganov

таблица на съдържанието
Токсикология полимерни материали
Характеризиране на полимерни материали като вреден фактор
Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на прилагането на
Полимерни материали, използвани в контакт с храна и вода
Токсикологията-хигиеничен заявление регулиране
Въпроси токсикология полимерни материали
критерии за опасност
кумулативни ефекти
чувствителност Възраст
адаптация
Класификация от токсичност и опасност
Методи за хигиенично токсикология
Количествени критерии за токсичност
Квалификационни кумулативни свойства на химичните вещества
Биохимични и физиологични методи
Изследване на ефектите на полимерни материали
Методи за оценка на ефекта
Методологически проблеми на изучаването на комбинирания ефект на компонентите
Изследването на комплексни компоненти действие
Комбинираният ефект на материал и физични фактори
канцерогенни ефекти
Канцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти
Откриване канцерогенен
Регламент на канцерогенни химикали
алергенните свойства
Подходи за изучаване и стандартизация в околната среда на химични алергените
Опасност Имунологичните критерии
Ефекти върху възпроизводството
действие Gonadotoxic
Ембриотоксичен и тератогенен ефект
мутагенни ефекти
действие Gonadotoxic
Изследване на ембриотоксични и тератогенни ефекти
Изследването на мутагенна активност
Хигиенни регулиране освобождава опасни вещества
Заявление литература

Проучване на комбинираната, интегрирани и комбинирани действия полимерен материал
Изследване на взаимодействието на организма с факторите на химическата и физическата природа, когато те се обединяват, интегрирани и комбинирани действия се счита за един от основните здравни проблеми на прилагане на полимерни материали. Това се дължи на факта, че използването на часа в различни отрасли на народното стопанство е съпроводено от освобождаване в множеството среда на химични съединения, които са смеси от мономери, стабилизатори, пластификатори, инициатори, втвърдители, оцветители и други химикали (SL Danishevskii, 1966- В . Е. Балашов и сътр., 1968 и LI Medved Владимир Stankevich, 1976 г. IM Trachtenberg и сътр., 1981).
Като се има предвид перспективите за развитие на хигиената използване на полимерни материали в областта на комуналните услуги, KI Stankiewicz (1981) отбелязва, че изграждането на полимерни материали на голям брой вредни вещества могат да бъдат освободени в околната среда. Необходимо е да се помисли за присъствие в интериора на съвременния апартамент мебели, дрехи, обувки, съдове, играчки, изработени от полимерни материали, както и предмети от бита и битова химия. В резултат на това въздухът в дома може да се съдържа, според автора, 30-80 вредни вещества.
Идентичен олово данни GA Vasiliev сътр [(1981), който изследва PM използва в корабостроенето.
Въз основа на резултатите от токсикологичните изследвания на редица строителни материали, YG DVOSKIN (1981) стига до заключението, че е необходимо да се проучи в токсикологичен експеримент, всички развити и модифицирани видове комплекси от полимерни материали, предназначени за употреба в закрити помещения. Подобен подход би, според автора, за да отидат на експертния опит на отделните материали за хигиенни оценка на типичните комплекси през следващите 3-5 години. Нови подходи са били използвани в хигиена и токсикология на кораба чрез провеждане на задълбочени изследвания на стандартни модули, включително широка гама от PM. Едно възможно решение е представено от токсикологични експерименти при лабораторни животни директно в съдове с дисталния навигации (Saffron М. L., 1976).
През последните години, възможността за едновременно компоненти замърсяване модул, по-специално фенол формалдехид, стирен, и други хранителни вещества, вода и въздух (особено въздух жилище среда), което е наложило формулирането на изследвания на комбинирания ефект на токсични вещества в организма. Водещи местни хигиенисти смятат, че проблемът с оценката на комплексно действие на химичните вещества и свързаните с проблема с хигиеничен допустимото съдържание тях, когато тялото с въздух, вода и храна изисква по-нататъшно развитие (GN Krasovskiy. И др., 1979- Г. I. Сидоренко, MA Pinigin, 1980).
Един от факторите на околната среда, въведени от научно-техническата революция, статично електрическо поле (BOT). Поради натрупването на СИП на PM има проблем оценка на комбинираното действие на полимерни материали и компоненти BOT (KI Stankevich, BM Медведев, 1973).
Използването на PM в авиацията, космическите изследвания, корабостроенето, строителната промишленост и други отрасли по отношение на тяхното използване в различни климатични зони се определи значението на изучаването на тяхното общо действие на физическите фактори като висока температура, шум, вибрации и др.
Изследване на комбинираните, интегрирани и комбинираните ефекти на полимерни материали като елемент на човешката среда изглежда е една от най-важните проблеми развие единичен хигиеничен нормализиране и неразделна множество оценка на фактори на околната среда, т. Е. понятието максимално допустимо натоварване (GI Сидоренко, МА . Pinigin).   

Общи характеристики на комбинирания, интегрирана и комбинираното действие за подпомагане на представянето им в следващите схеми, описани по-горе (фиг. 1). В същото време, всеки от изследваните явления има свои собствени характеристики. Когато интегриран действие като фактори обслужват различни начини на същия химичен вещество (а), когато комбинация - различни химикали (X1, X2, ..., хп), комбинираният ефект на самия различни фактори характер - са химикали (х1 ) и физически ефекти (р,), химикали и биологични ефекти. Необходимо е да се вземе под внимание възможността за случайни, не-наблюдаваните фактори (Zi).

Фиг. Схема 1. експерименти за изследване на комплекс (а) в комбинация (В) в комбинация (В) на действие на химични и физични фактори
Методи за изучаване обединяват, интегрирана и комбинираните действия. Първият количествен метод за изследване на комбинираното действие на химикали е метод за конструиране диаграми isodynamic Loewe (1929). Той се използва в момента, има опити за неговото подобряване (NN Мелников, 1981 г.). Все пак, това не се отчита недостатъците на метода, обсъдени подробно от Е. Н. Levin (1963), V. Kustov сътр (1975). Един от най-значимите недостатъци се представлява идентифицирането на определена част от дозата и неговата съответна част от местната ефект. Тази позиция напредна с априори, на практика в повечето случаи не е потвърдена, тъй като дозата ефект обикновено е нелинейна. Следователно възможността за неправилно тълкуване на експериментални резултати. Например случаи сумиране ефект може да се дължи на антагонизъм. В същото време, този метод не се оцени надеждността на експериментални данни, отклонение от линиите на сумиране. Clausing и Bieleke (1982) в сравнение двата метода на изследване на комбинираното действие на химикали. В първия случай се прилагат изследваните вещества интрагастрално в дози ekvitoksicheskih - LD10, LD20 и т.н. секунда -... В дози от няколко части LD50-12, LD50-12, LD50 и др Авторите заключават, че комбинираната оценка действия трябва да се основава на теоретичната добавянето ekvitoksicheskih дози, а не части LD50, като се използва която е възможно подценяване или надценяване потенциране антагонизъм. Маркирано с липса на присъщи и редица други предложен наскоро, методи за изучаване на комбинирани и сложни ефекти.
Основните направления на използваните в момента методи. Фини (1952), предложен метод за оценка на ефекта на комбинираното действие на химикалите в остри експерименти, на базата на определяне на доза - ефект на отделните вещества и техни комбинации.
Резултатите за изолираните съединения са заместени в уравнението на формата:
(I.)
където FA, FB - относителното съдържание на вещества А и В в kombinatsii- ED50 - средно ефективна доза от отделните вещества А и В и техни смеси (А, В). Според уравнение изчислява ED50 за комбинацията (А, В), който се сравнява с експериментално определена ED50 (А, В). Ако стойностите са равни, а след това се стига до заключението, че ефектът от сумиране, ако действителната стойност е по-голяма от изчислената - антагонизъм, по-малко от очакваното - около потенциране. Авторът предназначени метода за вещества с хомогенен начин на действие и с успоредно регресия линия е продупчен по отношение на логаритъма на дозата, но в бъдеще обхвата на метода е разширен.
Въз основа на метода на Фини YS Kagan (1973), разработен метод за изчисляване на комбинирани и сложни фактори влияят същността на което се състои в това първо изследван ефектът на всеки фактор самостоятелно или с определяне на LD50 ED50. След оценка на вредния ефект на комбинация от фактори, специфични съотношения (или едновременно пристигане на същото вещество по различни начини). Експериментално определена ED50 или LD50 се изразява в части на LD50 (ED50) на всеки фактор и в сравнение с изчислената LD50 (ED50) за сумиране на случая. От това сравнение следва количествена оценка на наблюдавания ефект - степента на усилване или антагонизъм.
Pinigin MA (1975), даден специфичността на въздействието на атмосферното замърсяване, предложен да се основава на оценка на концентрация - време за откриване на отговор на организма към ниво isoefficiency. Концентрации на различни вещества, предизвикващи същия ефект - концентрации isoefficiency са заместени в Уравнение 1 вместо ED50. След оценка на комбинирания ефект произведен е подобен на метода на Фини. Този подход се разширява значително информационен възможен метод, обхващащ времеви аспекти на комбинираните ефекти на фактори. В същото време, този метод се усложнява в методически изпълнението. Така в случай на изследване на ефекта на непрекъснато вдишване препоръчва изпитване най-малко 4-5 концентрации на всяко вещество, както и техни смеси, т. Е. притежават най-малко 12-15 експерименти. Както отбелязва авторът, получаване концентрации isoefficiency по различни начини и режими на експозиция - дълъг и труден процес.        
Shelton и Weber (1981) са разработили метод за изследване на комбинирания ефект на химикали за количествени показатели степен функционалното състояние на организма. Веществата се прилагат веднъж самостоятелно и в еквимоларни смеси. Процентът на отговор, регистрирани в различни интервали след 2-72 часа след приема. Кривите доза - отговор, когато се прилага изолиран са основата за изграждане на кривата за изчисляване на сместа от вещества. Сравнение на последния с действителната доза крива - отговор за сместа от вещества, получени в експеримент може да бъде основа за предсказване на естеството на комбинирано действие. Този метод се състои от няколко "условна" моменти тези криви сравнение паралелизъм доза - ефект.
Tiunov A. L. и сътр (1981) се използва за предсказване на резултатите от няколко фактори върху организма вероятностен подход. В основата на този подход е схващането, че резултатите от въздействието (тежестта на състоянието, дисфункция, смърт) е произволно количество, определено от няколко фактора, като първоначалната физиологичното състояние на организма, неговата чувствителност към този вид ефект, условията, при които настъпва въздействието . и др Много от резултатите се разглеждат като цялостна система от събития, т д..:

(2)
където 1 - резултатите от номер, пи - вероятността от изхода на I-ти.
При този подход, тялото е представен като датчик ( "черна кутия") "въвеждане действия" (действащи фактори) в положение "изключено" (реакция резултати ефект). Взаимодействието в тялото на отделните органи и системи по време на тази количествено не се счита.
Основата за моделиране въздействия множество патогени е използването на определени комбинации от вектор координати. Той определя вероятност изхода на действие и изграждане поле произвежда тези вероятности на цялата гама от векторните комбинирани ефекти на промени. Авторите не смятат модела стохастичен на комбинираното действие на двете завършени.
За да се оцени естеството на комбинирания ефект на комплексни смеси parogazovozdushnyh - пластмасовите компоненти относително постоянен състав Broytmanom A. J. (1963), предложени за използване регресионен анализ (самостоятелен метод регресия). По-нататъшно развитие на използването на мултивариантен анализ (регресия, корелационен анализ на вариацията) намерени в делата на Владимир Kustov сътр (1972), PA планински (1971, 1973, 1977, 1979), IM Trachtenberg сътр ( 1975, 1977).
Предложените методи позволяват да се определи количествено ефекта по отношение на факторите за идентифициране на фактор, който играе водеща роля в вредното въздействие на сложните съединения, за да се определи степента на постоянството на състава на комплекса, и други. Възможно е да се съглася с Нагорни БКП (1977), който вярва, че методите на многовариантно анализ трябва да се използва преди всичко в изследването на комбинираното действие на комплексите не е достатъчно изяснено състав.
В същото време трябва да се отбележи значително ограничаване на този метод на капацитет, особено в хроничен експеримент, тъй като употребата му не е достатъчно, за да се разгледа една или две нива на излагане на всеки един от факторите. Освен това тълкуването на няколко регресионни уравнения с няколко променливи zakorrelirovannymi взаимосвързани елементи е конвенция и трябва да се извършва с повишено внимание.
Без да се отчита на ковариация матрица (XT, X) -1 нашето разбиране на регресионния модел би била непълна, а понякога и погрешно (М. Кендъл, А. Стюарт, 1973).
Специфичен метод за изследване на комбинирания ефект на пластмасовите компоненти е метод, включващ използването на капаци. При токсикологични изследвания на екстракти от различни полиолефини разкрива тяхната ниска токсичност и е установено, че факторите, които определят възможността за полиолефини са техните органолептични свойства (Б. Y. Калинин и сътр., VO Sheftel 1969 1970).
По този начин, преглед на основните области на проучване на Комбинираната, интегрирана и комбинираното действие показва наличието на относително голям брой различни подходи, които отразяват различни аспекти на такъв комплекс проблем. Може да се отбележи следните основни точки: а) изследва многофакторна yavleniy- б) необходимостта за приоритет счетоводни цели експериментатор в) отчитане на индивидуалния опит като случаен реализация определено състояние на животните, условия на експозиция, и т.н.-г) отказ на корелация Разнообразия дози преките и ефекти множествата - г) липсата на валидност на емпирична сравнението на резултатите от ставата и изолираният действието на фактора-д) осъществимостта на обединението на експерименталните условия, въвеждането на обща терминология оценка д дефекти и др. Очевидно е, понастоящем никой от дискутираните по-горе методи не вземат предвид горните точки в тяхната общоприложимост, т. е. на практика не еднакво методичен подход за формулиране на такива изследвания, освен това, да ги график се извършва често интуитивно (произволен избор броят на експерименти, нива на експозиция от фактори и от гледна точка на цифрите за регистрация, по различно време с помощта на действието на отделните фактори и комбинации от тях, и др.), няма единство в статистическата обработка на материалите. Тези недостатъци водят до факта, че изследователят прави заключение за характера на съвместната дейност на факторите, въз основа на опита и индивидуалните фрагменти следователно познавателно значение на научните изследвания е силно намалена, както и възможни погрешни изводи.
Обсъждане приложения на графични и аналитични методи за оценка на комбинираното действие на химикали, АА Golubev сътр (1973) отбелязват, че ограничената прилагането на аналитичните методи за оценка на комбинираното действие на отрови е определено време. Бързото развитие на математически методи за проектиране на експерименти, по-специално методите за разпространение, множествена фактор корелация, и по-специално дискриминантен анализ и математически методи за моделиране и използват за тази цел електронни компютри могат да стимулират нови идеи за разработване на проблемите на аналитична оценка на комбинираните ефекти.
През последните години се променя радикално подхода към изучаването на сложни системи многофакторни. В химията и металургията, биология и електроника са били успешно използвани методи за математически експеримент планиране (VV Nalimov, 1971 YP Adler и др, 1976 IG Zedgenidze, 1976, и др.). Универсалността на тези методи и висока производителност им позволи да кандидатства за проучване на комбинираните, интегрирани и комбинираното въздействие на различни химикали (Owl RE и др., 1971 г. 1974- ZD Златев и др., 1976 г.
AI Eytingon и сътр., 1978- GI гибел, 1979- EI Spanu и сътр., 1979).
Използването на математически планиране на експеримента в изследването на комбинираната, интегрирана и комбинираното действие дава възможност на строго научна основа за решаване на следните въпроси: как да се използват априори информация, колко и кои тестове трябва да се постави и как да се отнасяме към тях, за да реши проблема по-ефективно.
Ето защо, методи за изучаване на комбинирани, интегрирана и комбинирания ефект, по наше мнение, могат да бъдат разделени на 5 групи:

  1. Графични методи за конструиране и isodynamic isobolic диаграми;
  2. Аналитични методи, основани на проучването на доза - ефект на концентрация - време и др.;
  3. методи, които се основават на оценка на вероятността от някои ефекти;
  4. методи за мултивариантен анализ;
  5. методи за математическо планиране на експеримента.

Всеки от следните групи методи продължава да се развива, намиране на решения за прилагане на специфични задачи. В същото време най-често срещаната методичен подход към изучаването на комбинираната, интегрирана и комбинираното действие е изявление на многофакторни експерименти, основани на математическата теория на методология експеримент (VS Tyukhtin, SN Vovc). Математически планиране, формализиране директно експериментирате Разбира се, в същото време предоставя възможности експериментатор експериментален план на избор, в зависимост от предназначението му, от редица фактори, нива на вариация и др.

Видео: Център за обучение работа с лепила и свързващи вещества


«Предишна - Следваща страница »

Видео: Да поговорим интерактивен постер Маша азбука

Споделяне в социалните мрежи:

сроден
Методи за хигиенично токсикология - токсикология на полимерни материалиМетоди за хигиенично токсикология - токсикология на полимерни материали
Имунологичните критерии опасност - токсикология полимерни материалиИмунологичните критерии опасност - токсикология полимерни материали
Въпроси токсикология полимерни материали - токсикология полимерни материалиВъпроси токсикология полимерни материали - токсикология полимерни материали
Канцерогенен ефект - токсикология полимерни материалиКанцерогенен ефект - токсикология полимерни материали
Комбинираният ефект на материални и физически фактори - токсикология полимерни материалиКомбинираният ефект на материални и физически фактори - токсикология полимерни материали
Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на заявлението - токсикология полимерни…Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на заявлението - токсикология полимерни…
Изследването на комплексни компоненти действие - токсикология полимерни материалиИзследването на комплексни компоненти действие - токсикология полимерни материали
Канцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти - токсикология полимерни материалиКанцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти - токсикология полимерни материали
Оценка на кумулативните свойства на химикали - токсикология полимерни материалиОценка на кумулативните свойства на химикали - токсикология полимерни материали
Действие Gonadotoxic - токсикология полимерни материалиДействие Gonadotoxic - токсикология полимерни материали
» » » Изследване на ефектите на полимерни материали - токсикология полимерни материали
© 2018 bg.ruspromedic.ru