Методи за оценка на ефекта - токсикология полимерни материали

таблица на съдържанието
Токсикология полимерни материали
Характеризиране на полимерни материали като вреден фактор
Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на прилагането на
Полимерни материали, използвани в контакт с храна и вода
Токсикологията-хигиеничен заявление регулиране
Въпроси токсикология полимерни материали
критерии за опасност
кумулативни ефекти
чувствителност Възраст
адаптация
Класификация от токсичност и опасност
Методи за хигиенично токсикология
Количествени критерии за токсичност
Квалификационни кумулативни свойства на химичните вещества
Биохимични и физиологични методи
Изследване на ефектите на полимерни материали
Методи за оценка на ефекта
Методологически проблеми на изучаването на комбинирания ефект на компонентите
Изследването на комплексни компоненти действие
Комбинираният ефект на материал и физични фактори
канцерогенни ефекти
Канцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти
Откриване канцерогенен
Регламент на канцерогенни химикали
алергенните свойства
Подходи за изучаване и стандартизация в околната среда на химични алергените
Опасност Имунологичните критерии
Ефекти върху възпроизводството
действие Gonadotoxic
Ембриотоксичен и тератогенен ефект
мутагенни ефекти
действие Gonadotoxic
Изследване на ембриотоксични и тератогенни ефекти
Изследването на мутагенна активност
Хигиенни регулиране освобождава опасни вещества
Заявление литература

Видео: пропускливост на газ чрез полимери и керамика

Методи за оценка на ефекта на комбинираната, интегрирана и комбинираното действие. Аналитичен преглед на подходи за оценка на комбинирания ефект на химикали, изброени в делата на Е. Н. Levin (1963), A. Golubev сътр (1973), В. Kustov сътр (1975), J. Kagan (1981 ).
В профилактичен токсикология важна количествена характеристика ефект (особено нейното усилване случаи), които трябва да бъдат взети под внимание при оценката на качеството (в широкия смисъл на думата) на средата, както и хигиенни нормализиране. Основата приемат в система за оценка на токсичност на базата на концепцията на добавка сумиране на действията или ефекти на отделните токсини (А) и (В) с комбинирано им действие (А + В):
(А + В) = (А) + (В), (3)
Ефектът може да бъде по-малко от сумиране (антагонизъм или инхибиране) и повече сумиране (синергизъм или усилване). В този графичен или количествена оценка на базата на директно цифров сравняване на ефектите от комбинирането на емпирично и изолиран действие на отрови. независим действие, когато вещества предизвикват различни ефекти или имат различни механизми на действие - в допълнение към тези три изпълнения четвърти вид.
Въведение версия на "независими действия" характеризира механизма на съвместни действия води до запазване на терминологична объркване, тъй като другите три опции са обект единствено на принципа на количествена оценка. Освен това, ако терминът "усилване" (на латински POTENTIA -. Сила, мощ) отразява укрепването на взаимните ефекти, терминът "синергия" (на гръцки син -. Заедно, ерго - работа) показва само около една остротата на активните съставки и може да бъде същият правото да се прилага в случай на сумиране ефект. Намаляване на ефекти (по-малко от сумиране) до антагонизъм отразява, по наше мнение, началото на развитието на индустриалната токсикология, когато основната цел на изследването е комбинирания ефект на предупреждение потенциален ефект при отрова смеси и свързаните с остър професионално отравяне (NS PRAVDIN 1929 ).
В момента, когато ежегодно в производството възможност на хиляди PM, основната опасност не се свържете с токсични вещества в условията на производство, както и хронични ефекти върху човешкото здраве относително ниски концентрации на химични вещества, вливащи се по различни начини (с храна, вода и вдишване на въздух) , Разработване на нови подходи за оценка на ефекта на комбинираната, интегрирана и комбинираното действие (GI Сидоренко и сътр., 1981).
Статистически методи за анализ позволяват да се направи оценка на резултатите от експерименти количествено като единична цялост, което значително увеличава обективна оценка, намалява неговата грешка и в същото време позволяват да се изолира от цялостния ефект на неговите компоненти: влиянието на сила или приноса на индивидуални фактори, и техните взаимодействия.
При планиране факторен експерименти, последвано от анализ на вариациите (NA Plohinsky, 1980- С Хикс,

  1. Су цялостното въздействие върху изучавано индикацията се дава с израза:

Видео: Как да се справят добре в училище? Отново на училище

Cx = Су + Cz, (4)
където С - силата на влияние на организираната опит фактори-Cz - същите случайни фактори не са взети предвид. В случай на влиянието на два фактора, Cx, от своя страна, е разделена на следните компоненти:
Cx = Sd + ул + Sav, (5)
където СА и CB - силата на въздействие на фактори А и Б в О - сила ефект на взаимодействието им.
Когато регресионен анализ на материали от две фактор експеримент, ние получаваме уравнението (YP Adler и др, 1976.):
(6)
когато знакът и величината на коефициентите на регресия отразява B1 посока се дължи на влиянието на фактори от значение Xj и тяхното взаимодействие. В случай, че експерименталния дизайн има свойството да ортогоналност - факторен експеримент от типа 2P, тяхната частична реплика, стойността на коефициентите на регресия директно съответства на приноса на фактори (VV Nalimov, 1971 г.). За максималните стойности на всички фактори в тяхната кодирани представяне на следните изрази:
(7)
Оттук и целесъобразността на сравнителния анализ на въздействието на фактори върху максималния размер, определен от отговорното за опита и тествани в тази серия от експерименти, тъй като знакът и величината на коефициентите, с лице на съответните фактори и техните взаимодействия, директно посочи посоката и силата на тези ефекти.
Естеството и тежестта на съвместното действие на факторите на Уравнение 7 се тълкува както следва: e0 на коефициента съответства на изследван параметър при средно ниво на излагане на двата фактора. Следователно, за да се увеличи или намали e0 на стойност, в сравнение с контролата, е възможно да се прецени общата посока на съвместното действие (увеличаване или намаляване на ензимната активност и така нататък. D.), както и степента на чувствителност на специално показател за даден ефект.
Линейни коефициентите b1 (В1 и 2 в случая на два фактора) характеризират ефект на фактора на стойността на у при смяна на фактор за промяна на интервала. По-голямата абсолютната стойност на коефициента, по-голям ефект на този фактор, независимо от другия. Коефициентите BJ охарактеризиране на ефекта на една промяна фактор в зависимост от нивото на другото, т.е.. Е. Ефектът от фактори взаимодействия. Признаци с коефициентите показват индикатора за посока промяна на независимата дейност на фактори. Знакът "+" означава коефициентите за линейно усилване ефект върху експозицията на по-горно ниво, в сравнение с това при средно ниво "фактор, както и намаляване на по-ниското ниво, знакът "-" показва обратен ефект. Повече комплекс оценка на области на взаимодействие ефект. В случая на два фактора, знак "+" в 12-фактор е увеличението на индекса със същото име бележи факторите, знакът "-" показва намаляване на ефекта със същото име на знаците на факторите и да го увеличи, когато се различава.
В проучването комбинираните ефекти на три фактора стойности характеризират тяхното взаимодействие x1x2x3. Ако ефектът на взаимодействието на три фактора v123 е значително се тълкува както следва. Знакът "+" означава, че отрицателните симптоми са налице в четен брой фактори (нула или всеки две).

Фиг. 2. Характеризиране на механизма, посоката и тежестта на съвместното действие на фактори ефект
Знак "-" показва, че нечетен брой фактори, има знак минус (всичките три или която и да е). Продуктът на всеки две фактори могат да бъдат конвенционално приема като фактор, тогава трипътен взаимодействие намалява факторен.
Резултатите от математически анализ, ни позволяват да се прецени надеждността на организирани опит влияния, както и влиянието на случайни, не се считат за фактори. Въз основа на анализа на изразяване 5 и 6 може да диференциално идентифицират различни странични ефекти и може да се направи окончателно решение на механизма на действие на фактори - независим или взаимозависими ефект (фигура 2). Възможността за независими реакции на комбинираното въздействие на фактори, остава спорен до момента. Терминът "независим действието" влезе в приета класификация на комбинирания ефект. В същото време В. Scrubs сътр (1975) се подчертае, че "независимо действие" - maloudachnyh Терминът описва една от разновидностите на антагонизъм или по-малко от адитивен ефект, тъй като в целия организъм не може да си представим няколко независими ефекти на токсични вещества.
Вземането на решение относно възможността за независим реакция е, всъщност, теоретичната задачата относно проблем на почтеност в биологията. Този въпрос е адекватен отговор в трудовете на акад Schmalhausen (1938). Авторът подчертава, че, заедно с диференциацията и автономността на различните функции на организма има редица морфологични и физиологични взаимоотношения, за да се гарантира, обединението на части в едно цяло - тяло.
Трябва да се има предвид, че автономия се изразява само в изолация на конкретна функция, а животът на всяка част се осигурява от редица общи черти, особено споделяне на функции. По този начин, дори и с обща теоретична позиция можем да предположим съществуването на независими и взаимно зависими реакции. Освен това, независимостта ще бъде основно специфични разстройства, автономни функции на отделните органи и системи. Също така трябва да се вземе предвид временния характер на реакциите, т.е.. Д. Възможността за дистанционно показва зависимости.
За да се справи с този проблем, както и теоретичните изследвания е необходимо натрупване на емпирични данни за характера на реакциите към Комбинираната и комбинираното въздействие на различни химични и физични фактори. В това състояние, трябва да отговарят на надеждността и съпоставимостта на данните, които могат да бъдат предоставени от една базова методологични изследвания. Ние вярваме, че такава рамка на този етап може да бъде математически планиране експеримент. В този случай, заключението е направено въз основа на присъствието или отсъствието на значителен ефект на взаимодействие CAB фактори (ANOVA) или В12 коефициент (регресионен анализ). Независим разбира фактори като действие, когато тежестта на ефекта на един от тях не зависи от нивото на влияние на другия. Когато взаимозависимост действия статистически анализ показва точността на удара сила или взаимодействие фактори Сав коефициент b12. Ориентация на съвместното действие се оценява от отделните експерименти и резултатите от статистически анализ (Marks с регресионни коефициенти). Той е разделен на различен ефект - антагонизъм (на гръцки на анти -. Срещу, гон - борба) или odnonapravlennoe- синергии. Така антагонизъм се записва само в случай на многостранен ефект, т.е.. Д. Когато действието на водещ, ефектът на друг фактор е атенюиран или взаимодействие с него. Синергизъм се разделя на най-малко адитивен ефект, и повече от добавка добавка (усилване).
На практика, понякога записани случаи, в които изолирани въздействието на тези два фактора повишава активността на ензим, и съвместното им действие инхибира активността. Такива явления, от една страна, може да се разглежда като изразен антагонизъм, а от друга - да бъдат резултат от усилване.
Също така е възможно възникването на качествено нов ефект, т. Е. промяна в случай на комбинираните ефекти на такава мярка, която не отговаря на изолирания действието на всяка от фактори. Такова koalitivny ефект (определяне Pozzani) трябва да присъстват в или номенклатурна система. Той е открит от качествен анализ след това се използва една от количествените методи за анализ.
Оценка на въздействието на интегрирана и комбиниран ефект има своите специфики.

«Предишна - Следваща страница »

Видео: Двете страни


Споделяне в социалните мрежи:

сроден
Методи за хигиенично токсикология - токсикология на полимерни материалиМетоди за хигиенично токсикология - токсикология на полимерни материали
Имунологичните критерии опасност - токсикология полимерни материалиИмунологичните критерии опасност - токсикология полимерни материали
Въпроси токсикология полимерни материали - токсикология полимерни материалиВъпроси токсикология полимерни материали - токсикология полимерни материали
Канцерогенен ефект - токсикология полимерни материалиКанцерогенен ефект - токсикология полимерни материали
Комбинираният ефект на материални и физически фактори - токсикология полимерни материалиКомбинираният ефект на материални и физически фактори - токсикология полимерни материали
Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на заявлението - токсикология полимерни…Принципи и методи на наблюдение на общественото здраве на заявлението - токсикология полимерни…
Изследването на комплексни компоненти действие - токсикология полимерни материалиИзследването на комплексни компоненти действие - токсикология полимерни материали
Канцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти - токсикология полимерни материалиКанцерогенна активност на метали, гуми, и други компоненти - токсикология полимерни материали
Оценка на кумулативните свойства на химикали - токсикология полимерни материалиОценка на кумулативните свойства на химикали - токсикология полимерни материали
Действие Gonadotoxic - токсикология полимерни материалиДействие Gonadotoxic - токсикология полимерни материали
» » » Методи за оценка на ефекта - токсикология полимерни материали
© 2018 bg.ruspromedic.ru