Подходи за изучаване и стандартизация в околната среда на химични алергени - токсикология полимерни материали

Развитието на методически подходи към изследването и стандартизацията в околната среда на химични алергени през последните години, се изплаща много внимание. Предлагана специална схема стандартизация на алергени във въздуха на работната зона (ДВ Alekseev, LA Dueva, 1978), въздухът (MV Kryzhanovskaya, 1970), както и сложни химикали освободени от строителни материали на полимер (D . Trubitskaya P., A. Боков, 1977), водни басейни замърсители (AG Ilichkina), домакински химикали (LB-Eskova Soskovets и сътр., 1980).
Според О. Алексеева LA Duevoy (1978), хигиенни регулиране мигрира от пластмаса химикали трябва да се извършват в съответствие с принципите на оценка на химичните алергени в околната среда и практиката на токсикологична оценка по отношение на комбинираните ефекти на химичните съединения: за праг антиалергични действия води химично съединение, но с възможност за усилване или конкуренцията на мигриращи от пластмаси мономери, добавки и продуктът в тяхната трансформация. Когато контрол обосновка и DCM трябва да се разглежда като комплексен начин на действие на полимерни материали и техните компоненти (инхалиране, орално и дермална начин са получени).
Класификация PM им алергичност е трудно поради непостоянен качествен и количествен състав на тези вещества, които мигрират през времето, което зависи до голяма степен от условията на тяхното производство и употреба.
PM антиалергични дейност е проучен Trubitskoy GP (1970). Праймерните животни летливите продукти се извършват в апарат предназначени AN странично, в продължение на 30 дни при непрекъснато подаване на въздух от камерата. Морските свинчета са изследвани 14 и 30 дни. Когато се вземат предвид резултатите от експерименти, заедно с показатели за неспецифични имунитет, използващи методи за конкретен allergodiagnostic.
При изучаване на алергенни свойства на синтетични материали за облекло подходящ метод сенсибилизация устройство за възпроизвеждане, съгласно LN Semenovih (1974) се използват от множество приложения epikutannye импрегниране и водни екстракти от синтетични влакна и тъкани, третирани със свързващи агенти и импрегниране.
В проучването на сенсибилизиращи ефект на каучукови изделия NI Shuyskaya сътр (1982), използвани проби от кожно приложение. Парчета от каучук pribintovyvayut подрязани за частите на страничната повърхност на тялото на животни. Каучук омокря изотоничен NaCl или модел среда не симулира. Изложение - 6 часа за 20-30 дни. Като показател сенсибилизатор използвани кожата и конюнктивата тест провокация, реакцията с антиген ин витро и др Особеността на позволява тестване на гуми проучвания е използването като антигени не само началните съставки, но също екстракти от гума (5 :. 1, 8: 1 cm -1).
О. Алексеева (1978) анализира съвременните действителност на най-подходящите методи за сенсибилизация при лабораторни животни. Авторът подчертава, че само с тяхна помощ е възможно да се идентифицират алергични реални химикали. Когато епикутанно сенсибилизация обикновено се използва многократно прилагане на вещество страна кожата повърхност на тялото на животно. Количеството на приложения сенсибилизиращи варира в зависимост от специфичната активност на алергена (5 до 30). Когато epikutannoy сенсибилизация използват неразредени вещества и техните разтвори във вода, етанол, ацетон или масло (1-50%).
OG Alekseev счита случайно разнообразие от възможности epikutannoy чувствителност, тъй като отразява търсенето на метод за въвеждане чрез непокътната кожата на животното на оптимална доза на сенсибилизиращи алерген, не е токсичен ефект и не води до развитието на изразено дразнене на кожата (неалергична контактен дерматит)
За проучване на опасността от сенсибилизация при вдишване организъм химикали мигрира от полимерни материали, като се използват конвенционални техники праймерни на лабораторни животни (увреждания или 8-часова експозиция в специален семена камери).
Moleno счита за установено, че интрагастричтно доставка на химикали води до развитието на сенсибилизация обикновено е само тогава, когато те се прилагат многократно.
Според DP Kachalay сътр (1976), ако животното след 3 седмици след 8 пъти вътрестомашно приложение на веществото на интервали от 3-4 дни, за въвеждане на доза резолюция ентерално, все още е възможно да се разбере състоянието на чувствителност. Приемливо модел храносмилателния чувствителност към химикали се повтаря смазващо средство морски свинчета устната лигавица. В този случай е възможно да се постигне чувствителност животни дори slaboallergennymi съединения.
Тези подходи Препоръчително е да се обединим. Необходимо е да се разработи единна система на хигиеничен регулиране на химични вещества с сенсибилизиращ ефект, като част от критерий имунологичен опасност. В основата на този критерий трябва да бъде на принципите на постановка алергичен продължителност експеримент и режим на сенсибилизация, изборът на опитни животни, както и най-информативните методи. Важно е да се установи зависимостта на ефекта на алерген доза, време на експозиция и пътя химикали в организма, както и оценка на значимостта идентифицира алергия ефекти за организма в експеримент, както и полевите условия. Съвременни принципи, методи, изследователски химикали алергенните свойства по отношение на хигиенните проблеми, посочени в следните методически документи: "Определяне на имунологичната реактивност, когато са изложени на фактори на околната среда" (К. г от 1976 г.) - "Методи за конкретни диагностика лабораторни професионални алергични заболявания. химическа етиология "(Wiley, 1980 г) -." насоки за проучване на антиалергични действия в обосноваване на максимално допустимите концентрации на опасни вещества PTS в водоеми "(Wiley, 1980).