Обща патология асоциации - интегративен мозъчната дейност

В случаите, когато повреден гностически пътя между две области преди образуват връзка между невроните от тези области или отслабени или изчезват напълно. Следователно, в една или друга степен подходящи нарушени асоциативни процеси. При хората, тези заболявания най-голяма степен в реч асоциации. Може би най-показателен случай на чисто амнезия афазия, без наслояване "мотор" на афазия (вербална и кинестетична агнозия). Както ще бъде показано в т. V (Sec. 5), тази форма на афазия е причинена от увреждане на зрението връзки между гностически площ (SP) и дума кинестетична гностически област. С тази травма на пациента не може да се нарече възприема или предмети, които са им.
По-долу са най-характерните черти на говорни нарушения, наблюдавани при тези пациенти.

1. Нарушена способност за имена на обекти са динамични, т.е.. Отговори Д. пациента са склонни да бъде променлива. Така че, той понякога нарича този обект е вярно, тогава няколко минути по-късно - това е грешно, или обратното. Общият брой на верните отговори варира доста широко от един експеримент в друга, в зависимост от емоционалното състояние на пациента, умората, настроението.
2. При равни други условия вероятността за правилно именуване зависи от това как пациентът е запознат представяне на темата, дали той предизвиква никакви емоции, както и на възрастта, на която той запомнил името на този обект.
3. Латентната период на отговор при пациенти с амнезия афазия обикновено е по-висок от този при здрави хора, както и продължителността на този период, отново зависи от това как пациентът е запознат с тази дума.
4. Ако такъв пациент да му покажа няколко познати предмети, а след това да го покани да им се обадя бързо, сочещи към тях в произволен ред, а след това отново на отговорите му ще бъде по-лошо и по-лошо.
5. Пациент с амнезия афазия или абсолютно не може да се нарече.

яви пред него предмет ( "Аз не знам"), или може да даде грешен отговор. В такива случаи обикновено се отнася до предмета на една и съща категория с представената.

1. При някои пациенти с амнезия афазия има постоянство. Извикването на правилния първият му показа на обекта, той и на втория, от една и съща категория, призовава по същия начин. Или едно и също име на пациента принудително призовава много елементи, образувано срещу него.

По-долу е откъс от протокола от изследване на пациента, който страда от относително чиста форма на амнезия, афазия, за които тя се характеризира с желанието необходимо да се даде отговор - всеки правилен или не.

Трябва да се подчертае, че разбирането за да чуете думите и да ги повтаря в този пациент едва ли са разбити, а когато той подтикна началото на думата, той веднага го нарече напълно.
Тези функции нарушение връзка с амнезия, афазия, типични за други асоциативни системи. Например, ако пациентът не разбира звукови думи, произтичащи от увреждане на връзки между слухови реч гностически поле (Ci-R) и визуален гностически зона (Ch. V, Sec. 2), отново се отбележи, динамичните смущения, повишена латентност отговори смесване ефект серия от бързи последователни теста, категоричен характер на грешка на (смяна име на артикул един други имена категория) и склонност към персеверация.
Можете ли да обясните тези нарушения, въз основа на нашата концепция?
Трябва да се отбележи, че всички тези симптоми могат да бъдат разделени на две групи. На първо място, ние включваме тези симптоми, които показват нарушение на този тип svyazey- Те включват: загуба на способността да се даде обща каквато и да е отговорът, увеличението на латентната период и неговата зависимост от отговора на степента, в която пациентът е запознат този въпрос, и от емоционалната предмет. За да се обясни тези симптоми принцип излишък може да включва, ако се приеме, че по-многобройни връзки между двете групи неврони, толкова по-голяма вероятността за тяхното съхранение. Фактът, че в състояние на умерена активиране на отговора на пациента се подобрява поради неспецифични облекчение гностически домакини неврони.
Втората група се състои от симптомите, свързани с появата на грешни отговори. Какъв е механизмът на грешни отговори?
Обяснявайки този механизъм трябва да се вземат под внимание следните две свойства на висшата нервна дейност. Първото, което ще обсъдим по-подробно в Sec. XII, е, че ако има или асоциацията вълнува групови гностически неврони, това възбуждане е повече или по-малко дълъг период от време има улеснява последица от тези неврони. Смята се, че това се дължи на функцията за последица в непосредствена близост до гностически неврони отеква вериги, които са включени в действие в възбуждане на невроните. Втората характерна черта от значение за нашата дискусия се отнася до структура гностически неврони, представляващи различни модели стимулиране (Ch. II, Sec. 8 и 9). Спомнете си, че тези модели в гностическите зони са представени по два начина: първо, неврони "груби корекции", представляваща общите свойства на всички форми на категории данни ( "категорични" неврони) и неврони "прецизното настройване" ( "индивидуални" неврони), съответстващ на индивида Представени отделните модели.
Сега ние можем лесно да се разбере механизмът на възникване на грешни отговори с афазия и техните основни характеристики. Вземете за пример случая с афазия, при които пациентът призовава грешните неща. Всеки обект във външния свят, която има определен име е представена в зрителната зона гностично "категоричен" и "индивид" неврони. Тъй като "категорични" неврони са въвлечени във всяко възприятие на стимули обекти на определена категория, те изпращат своите аксони на всички вербални и кинестетична неврони, отговарящи на имената на тези обекти. По отношение на групата на отделните неврони, те изпращат аксони да slovesnokinesteticheskim неврони, представляващи специфични тук (Фиг. 44 А).
Ако щетите, засягащи провеждане на пътищата, свързващи Gnostique визуална зона кинестетична говорни полеви аксони "категорични" неврони, толкова по-голям брой видове са повредени в по-малка степен, отколкото аксони "индивид" неврони. В резултат на това при представяне на обект пациент, принадлежащи към дадена категория, сигналите, идващи от "индивида" на невроните, не може да постигне подходящи вербални и кинестетична неврони, а сигналите от "категорични" неврони несъмнено направени редица вербални и кинестетична неврони, представляваща имената на продукти в тази категория. Ето защо или не на пациента името на темата, ако има подсъзнателен възбуждане на невроните, или името на преднина в категорията на обектите, което е по-близо до него в предишния експеримент (фиг. 44 Б). Ето защо той може да повтори титлата, заяви първият (персеверация) - може да се нарече със сходен предмет, определено емоционално значение (в нашия пример - монета или цигара) - могат да назоват по-запознати с него на обекта, като ядки, вместо жълъд, жаба, вместо на гущер или папагал, вместо сови. Ние добавяме, че тъй като тези пациенти да разберат реч може напълно запазена, а след това, изговаряне на думата, пациентът осъзнава грешката си. Най-типичните отговори от този вид. Фигура гущер: "Това, което го нарича, учех биология в класната стая ... но това не е lyagushka- не, не мога да кажа." заек рисунка: "А котката не е котка, не е като котка."

Фиг. 44-. Връзките на веригата между визуалната гностично зона (СП) и думата-кинестетична (реч) гностически поле (K-F). О1, Q2, O3, O4 - Четири визуален обект на една категория, 3p1, sp2. RA3, RA4 - съответстващ на "индивидуална" визуален neyrony- К1, К2, K3. К4 - подходящи вербални и кинестетична neyrony- "категорични" визуални неврони. А. norme- светлинни линии показват връзка
между "индивид" визуални неврони и съответстваща вербална кинестетична neyronami- връзка между "категорични" визуални неврони и всички вербални и кинестетична неврони, които представляват имената на обектите на една категория, които са показани с дебела линия, за да се подчертае тяхното огромно количество. Тестът идентифицира правилно показва обектите (О2). Б. Повреда на маршрутите, свързващи зрително поле с вербална и кинестетична. За простота се приема, че всички "индивид" комуникация с унищожени време "категоричен" поради частично запазена. В резултат на устни отговори са време-зависимо активиране на вербалната и кинестетична неврон (кръг с удебелен шрифт). Затова представения обект (O2) активира думата-кинестетична неврони K2 K4 вместо на неврона. Неправилно.
Фигура Bear: "Това е един звяр ... Забравих ... вълка ... не, не е вълк, но нещо друго"
1 Всички тези примери сме взети от наскоро публикувани монографията Marushevsky [23].
Трябва да се подчертае, че въпреки че отговорите на най-често срещаните грешки са и изобилие в случай на повреда на асоциативен система, те също са открити в нормални и в границата на нормалното втори патология. И ако някой от емоционални причини ще назоват един човек в името на друг, или ако един възрастен човек, говорим за храна, обърка имената на ястията (добре знаят всичките му гафове), всички тези факти могат да бъдат обяснени от разгледаните по-горе механизми.
По този начин, нашата интерпретация на неверни отговори в афазия е приложима за доста голяма група от явления, свързани с асоциативни процеси. Обобщавайки, можем да кажем, че ако даден обект стимул да свири на предаване на част от сдружението, представени в съответствие гностически зона "категоричен" и "индивидуални" групи от неврони, сигналите ще достигат до получаване на гностицизма областта могат да се отклоняват и не назначаване на тези неврони, които по една или друга причина, са в състояние на повишена възбудимост. Колкото по-силна връзката между "индивид" гностически неврони предават поле и получаващи неврони гностически поле, толкова по-стабилни асоциации и по-малко шанс за грешка. Напротив, по-голяма е честотата на "категорични" невроните на "индивид" или по-висока възбудимостта на определен набор от приемните неврони, толкова по-вероятно неправилен отговор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В предишните две глави, ние счита възбуждане процеси гностически неврони поради стимулирането на рецепторите, тук, в тази глава, ние изследвахме възбуждане на тези неврони чрез асоциативен път. Ако гностически невронните възбуждане сигнали, идващи от периферията, причинява единно възприятие, възбуждане на тези неврони чрез съюзи обикновено води до образ. Това е психологическа разлика между двете явления се обяснява с физиологичните различия между тях. Беше отбелязано, че възникне единна възприятие когато сигналите, идващи от дъното на системата за аферент на зоната на проекция причиняват рефлекс насочване подготвят устройства за сетивно възприятие на оптимално стимулиране. Този рефлекс дава опита на дадена реална форма, които са лишени от изображения. Въз основа на това се предполага, че възбуждането гностически неврони заедно със съответните прожекционни неврона кара възприятие, ако гностически отделно развълнувани неврони възникнат изображения.
Въз основа на тази хипотеза, може да се заключи, че оста на щети аферентните по всяко ниво, включително и проекция зона, водят до загуба на възприятието, изображенията се съхраняват (при условие, че щети нанася след това гностично зона, образувана). Въпреки това, щети локализиран в гностическите полета не оказва влияние върху приемането на стимули, но да доведе до загуба на възприемане на образи и категорията. Този извод се подкрепя от наблюдаваните факти.
Следващият въпрос, който разгледахме загрижен механизма за възникване, халюцинации, т. Е. процесите, които протичат през асоциация, но все пак имат психологически характеристики на възприятие. Предполага се, че в тези случаи, възбуждане на невроните чрез свързване гностически предава по връзката надолу пътища към зоната на издатък, което води до съвместно възбуждане на двете зони. При нормални условия, това движение отгоре-надолу проекция зона не се случи, защото винаги е "зает" на потока от информация, идваща от периферията и блокиране на импулси гностически области. Ето защо, ние до заключението, че халюцинациите се появяват само когато проектираната площ е напълно безплатно на сетивен приток. Това се случва, например, във фаза дълбок сън, когато се случи на фона на продължително отсъствие на сензорни входящ поток сънища, или делириум състояния, при възбуждане на ендогенен силна напълно потиска приток аферент.
В аферентни системи, които гнозис недоразвити и следователно същите неврони и проекцията работят и осезателни функции халюцинации могат да възникнат различен вид. Така, в анализатора somesteticheskom невронно възбуждане чрез съответната връзка води до характерни халюцинации (сърбеж или болка).
Въз основа на това, можем да заключим, че животните, халюцинации са по-чести, отколкото хората, защото гностическите полски животни развиват значително по-слаби. Внимателното наблюдение на поведението на кучетата развиващите условен рефлекс на експеримента се потвърди това заключение. По-специално, като се смята, че се стабилизира условния стимул е вероятно халюцинация безусловен стимул от имиджа си.
Силови изображения варират в рамките доста широки граници, в зависимост от изобилието на връзки между предаване и приемане на групи от неврони от неврони предават интензивност възбуждане и степента на активиране на гностичната област. Във всяко друго отношение, на единични изображения се характеризират със същите свойства като единна възприятие, а именно целостта, съвместимост и наличието на антагонизъм между изображенията, които са представени от неврони гностически едно поле.
Когато един неврон гностически импулси пристигат едновременно става и осезателни асоциативни канали настъпва сумиране на двата потока. Следващият специални случаи, сумиране:

1. Стимул-обект наричайки това възприятие, напълно адекватна и по този начин да признае минималната латентен период. В този случай, сигнали на асоциацията вече не може нищо да се добави към емоциите на този неврон (запушване на Sherrington).
2. Стимул обект, в качеството на повърхността получаване, е непълна и следователно е непълна и конвергенция сигнали, идващи от периферията, гностически активен неврон след импулси, пристигащи в неврона чрез асоциативни канали не са блокирани и могат да допринесат значително за разпознаване стимул обект.
3. В стимул-обект в качеството на повърхността получаване, е непълна, асоциацията също obmanchivy- в този случай обектът не ще възприемат истинската обекта или явлението, и от друга страна, което е в съответствие с този модел. Резултатът е, което ние наричаме една илюзия.

Най-лесният начин да се идентифицират асоциации на хора - самонаблюдение, е подходящ в случая, когато възприемането на стимул-обект, представена от група гностически предаване на неврони, предизвиква образа на обекта стимул, което съответства на вземането на група от гностическите неврони. Въпреки това, този метод не е достатъчно чувствителен, тъй като в много случаи се прибягва до това, не е възможно да се идентифицират съществуващите сдружения. Ние предлагаме две други експериментален метод изглежда по-здрава. Методът на "заместване", в който стимул се възприема обект се заменя с друг и оценява отговора на neozhidannost- и готовност метод, който сравнява латентните периоди на възприятията свързани и neassotsiiruemyh стимулиране обекти. Има и друга група от методи за откриване на асоциации на базата на модела на условен рефлекс, а в предната част, причинени potentsialov- но тези методи са едни и същи. ако не и по-малко, чувствителен, и че методът на самоанализ.
За разлика от други гностически зони, чиято функция - възприемане и предаване на информация за други гностически зона, основната цел кинестетична гностически области - Програмиране произволни сложни движения на тялото. Принципът на работа: сигнали, идващи от различните гностически полета, достигане на определена група от неврони в гностически кинестетична, ако е активирана емоционален система и са доставени на прожекционни неврони, така че от денсцендентните пътища са изпратени към мускулите. Това е така, защото по времето, когато гностически кинестетична неврони развълнувани подходящи прожекционни неврони са свободни от възбуда.
Тази концепция се подкрепя от редица данни от областта на психологията и неврологията. В тази връзка особено значение е да представи друга идея на образите на Джеймс като основен, ако не само, източник на движение (ideomotion). Въпреки това данните показват, че невропатологията, ако са повредени самата зона проекция кинестетична програмиране произволни моторни актове не е счупен, а след това лезии гностично кинестетична програмиране на зона на тези инструменти е невъзможно. Повреди, засягащи низходящ система на двигателя, което води до парализа и това се признава от страна на пациента, тъй като каналите за обратна връзка от парализирана крайник sohranyayutsya- ако това е съпроводено с увреждане на лезии сензорни приток пътища, пациентът не смятат, че той парализа (и научава това е само през очите), тъй като той е лишен от обратна връзка afferentation (anazognoziya).
Успоредно със сигнали, които отиват до кора ефектори изпраща копия от тези сигнали в малкия мозък. По този начин, малкия мозък получава информация за програмата на акта за мотор, генерирани гностически неврони, както и резултатите от изпълнението й за ефектори. Ако тези два потока на информация, не съвпадат един с друг, през малкия мозък на кора прави подходяща корекция.
Обикновено асоциативен възбуждане отделна група гностически неврони води до изпълнение на съответното движение. Въпреки това, има множество случаи на неочевидни моторни актове при възбуждане гностически кинестетична неврони. Това е от особено значение в така наречената вътрешна реч или устно мислене.
Анализ на разликите между изразителна реч (съответното движение на устата) и вътрешната реч (когато мислим само думи, без да ги казва) позволява да се сложи две хипотези. Според първата, вътрешната реч, генериран на базата на експресивното поради външни спирачна моторни актове в съответствие с втората детерминанти на силен говор, шепот и вербално мислене са различни състояния на глотиса и мускулите на устата.
За разлика от увреждане щети зона, съответстваща проекция вербална кинестетична зона води до нарушаване на не само изразителна реч, но също така и вербално мислене. Този извод се потвърждава от редица faktov- в случай на такава вреда на пациента губи способността да пише от диктовка или сами по себе си (и двете изискват вътрешна вербализация), способността да се пренапише, копие писане се запазва.
В случай на повреда пътеки, свързващи две гностически области, съответстващи асоциативни процеси или напълно изчезват или нарушени. Тези нарушения се идентифицират чрез увеличение на латентен период, и (или), вместо правилните грешни отговори със склонност към perseverances. тези симптоми са обяснени на основата на принципа на съкращения и на предположението, че "категорични" гностически неврони имат значително повече контакти с приемните неврони, отколкото за "индивидуални" гностически неврони.
В следващата глава ще разгледаме някои видове връзки между различните гностически полетата, които се генерират от хората във всекидневния им живот.