Биосфера и лаборатория - рак досие

Видео: Тайните на Третия райх. успехите и провалите на Хитлер.

Видео: В Твер откри ДНК лаборатория

Наблюденията споменати по-горе, са резултат от безброй търсения, извършени експериментална онкология и епидемиология на рака. В много лаборатории, учените тестват върху животни или тъканни култури, с материални фактори и се подозира, че те причиняват рак или насърчаване на тяхното възникване. Епидемиолозите записани честота на различни тумори в огромна лаборатория - биосферата, дом на "морски свинчета", в който самите хора са направили. Разбира се, двете дисциплини са тясно свързани един с друг, така че експерименталните резултати могат да формират основата на епидемиолог на въпросник, както и на изхода на последно място - в рамките на експеримента.
Тези два вида труд предоставят много интересни резултати, обаче, те оставят много въпроси без отговор.
Сама по себе си, терминът "канцероген" се разбира по различен начин от представители на различни специалитети. Понякога епидемиолозите въз основа на наблюденията си, предполага възможен канцероген ™ вещество. В такива случаи те собствена инициатива. В други случаи, те завършат разследването, ако се окаже, че изразеното от всеки заподозрян вещества канцерогенови ™ или техните ефекти потвърди рак епидемиологични методи. Но такова заключение, те трябва да се прилага само след съответните проучвания. Въпреки пълното доверие, което се използва от повечето епидемиолозите, не е възможно да не се признае, административните органи и обществеността на правото на внимателен проучване на използваните методи.
Описание на заболеваемостта сред определени групи от населението, или промени в честотата на злокачествени тумори, или да идентифицират разликите в честотата на някои групи могат да причинят предпазливост изследовател, но не дават основание за широкообхватни заключения. Информация за историята на болни от рак, тяхната професия, контакт с определено вещество и тяхното поведение има стойност, ако резултатите от тях са сравними с резултатите от контролната група (здрави) хора. Тези данни се считат за надеждни само след няколко различни лични изследвания, които позволяват да се изключат случайни грешки и да даде подобни резултати. Напълно отговаря на изискванията на науката само проспективни проучвания. Население подготвени за експеримента, разделени в групи, в които лица се разпределят чрез жребий. Различни групи са с различна степен и продължителност вещества влияния или фактори, които са най-различни, вероятно канцерогенни. Все пак, въпреки че този метод отговаря на научните изисквания, той не отговаря на етичните стандарти. Следователно, много епидемиологични данни могат да бъдат получени само в резултат на ретроспективни проучвания.
В много по-различна позиция са експерти в растящи клетки в култура. Тяхното оборудване отговаря на най-строгите научни изисквания. Но жив организъм се различава значително от тъканни култури. Това е по-специално, молекулата променя достигане на целевата клетка, докато загубата на оригиналната форма. Някои канцерогени са унищожени от организма, както и техните молекули не са канцерогенни, докато други, които не са канцерогенни, са канцерогенни. Освен това, загуба на инхибиране на клетъчния контакт и образуване на огнища под влиянието на канцерогенно в тъканна култура не са пряко доказателство, че същото се случва в човешкото тяло. В допълнение, някои предпазливи, казват изследователите клетка "трансформация", а не върху процеса на злокачествена трансформация.
Междинно положение между епидемиолози и експерти за култивиране на клетки в тъканна култура се обработват от експерти в областта на експерименталната онкология. Те се прилагат при лабораторни животни вещества изследвани за техния потенциал kantserogennomti или експериментални животни са поставени в условия, благоприятни за появата на тумори. Те предизвикват тумори в мишки, плъхове, хамстери, маймуни, и така нататък. G. Via стотици вещества или техни комбинации.
Такава формулировка е важно експерименти. Това даде възможност да се идентифицират редица канцерогенни вещества. В допълнение, беше установено, явлението kokantserogennogo действие, когато веществото или въздействие, не са сами по себе си могат да причинят рак, стимулира експресията на други канцерогенни вещества.
По време на експериментите е установено, че двете вещества или фактори могат взаимно засилване на ефекта (т. Е. Увеличаване на риска причинено от всеки от тях), или обратно, да го спирачка.
Разбира се, че е трудно да се заключи, че веществото, което причинява рак у животни, както и фактор, който допринася за нейното развитие, ще бъде опасно за хората. Но трябва да се подчертае, че по-голямата част от вещества и фактори, които канцерогенност за хората няма съмнение, че могат да причинят появата на тумори при животните.
Разбира се, не е канцерогенен вещество за neloveka отколкото за животни (например, арсен). Там са тези, които причиняват различни видове рак при хора и животни (например, ароматен диамин, бензидин, плъхове предизвиква тумори на черния дроб при човека и - на пикочния мехур). Имате рак, по-специално рак на белите дробове, често се срещат при хора, но доста трудно да се възпроизвеждат по време на животни. Това предполага необходимостта да се сравнят резултатите от експериментални и епидемиологични методи за изследване, преди да се правят окончателни заключения относно канцерогенен ™ на различни вещества и фактори. Всяко оттегляне не би трябвало да обезкуражи обществеността да предприемат необходимите мерки за защита на населението срещу вещества и фактори, за които се подозира, само.
От тези мерки и свързаните с него въпроси ще обсъдят в Chap. 9, за предотвратяване, където канцерогени се разглеждат във връзка с факторите на околната среда. Тук съм само първо приближение, граничи с един прост разглеждане на агенти и фактори на злокачествена трансформация, в зависимост от тяхното естество. Те могат да бъдат физически, химически и се смесва.

Видео: National Geographic. Бийте Наука - National Geographic Society. Науката за бойни изкуства