Системно част - diphyllobothriids

Видео: Правилник за системно освещение

Видео: Лекция 07 ПЪРВО систематично богословие Част 2 (175-275 години.)

Встъпителни бележки

Авторите извършиха одит Diphyllobothriidae семейство, допълнени и преразгледани диагнози на горе-таксони, включително диагностика на едно семейство. Първото описание и на преразглеждане добитък образец, дадени в случаите, когато това е възможно. За съжаление не можахме да издържа единен стандарт описания (Mayr, 1971 г.). Те са представени във вид, който се спазва техните автори.
Като се има предвид, че морфологичните разлики между видове от рода Diphyllobothrium често не са рязко изразена в таблицата за определяне на видовете от този род включват разликите в Силите, както и в географско разпределение. Въпреки това, особена трудност при съставянето на тази таблица е за неравностойност видове описания. В тази връзка, нека се обърнем към надежден признак за diphyllobothriids за целите на таксономия.
Изследователите, които са изучавали diphyllobothriids показват, че тази група от цестоди няколко морфологични знаци, които са повече или по-малко стабилни и по този начин са подходящи за целите на класификация. Изразено песимистични изказвания по отношение на класификацията на Diphyllobothrium рода, като се позовава на невъзможност за идентифициране на вида, които ги комбинират. Например, Stankerd (Stunkard, 1949) пише: "Не Diphyllobothrium видове, паразити на бозайници и птици, което би могло да бъде положителен и напълно определен, докато този въпрос е по-нататъшно таксономична работа по видове от този вид ще бъде решен, няма смисъл", Подобно изявление бе направено и Вик (Вик, 1964), който е написал, че "Морфологични критерии не са подходящи за конкретната диагноза на цестодни род Diphyllobethrium", Имайте предвид обаче, че авторите на този обем, както и много други изследователи не считат diphyllobothriids таксономията на видовете морфологично толкова безплодни да откаже да работи в тази посока.
Мнозина описват видовете diphyllobothriids страдат значителен недостатък на тази таксономия, което ги е знаел за politipichnosti видове глисти (Frese, 1975 г. и Сердюков, 1979) или не смята тази особеност. Описването на външния вид, то трябва да се има предвид границите на вариране на неговите характеристики, да идентифицират тези, които са по-стабилна и подходяща за целите на таксономия и самоличност. Така Markovskii (Марковски, 1952a) Счита се, че тези характеристики за diphyllobothriids са: структурни характеристики бурса торбичка изследвана в сагитална равнина, семенния везикул надлъжен мускул проучен в напречни сечения. В тази връзка, ние се отбележи, че през последните години е имало опити да се идентифицират надеждно таксономия за признаци diphyllobothriids от лечение и изследване на съответните проби са съвременни методи на математическата статистика (Хилиард, 1960- Frese, 1977 г. Сердюков, 1979- Шулман, Попов, 1982). Така, съгласно AM Serdiukov (1979), Д. latum, D. dendriticum и D. ditremum се следните характеристики: ширина на scolex, дължина врата, ъгъл kraspedotnosti количество от съединение на тестисите в ъгъла между надлъжната ос на торбичка и семенните торбички, със същия сегмент на напречна ос номерът на последователност на сегмента, в който началото на репродуктивната система и първото яйце, дължината на яйцата и ширина. Авторът също така показва, че ги изследвана diphyllobothriids има доказателства, че почти не се променя в зависимост от размера на тялото (дължина scolex ъгъл kraspedotnosti, дебелина subcuticle, количеството на тестисите в проксималния сегмент, ширината на бурсата, ъгълът между надлъжната ос на торбичка и напречната ос на сегмента, вителиновата брой фоликули, диаметърът на влагалището, размер на яйце). Според О. Шулман, VN Popov (1982), например, D. lanceolatum най-стабилната: дължината и ширината на scolex, зрял дължината на първите сегменти, дебелината на слоя на надлъжната мускулни размер вителиновата фоликули, дължина и ширина на яйцата.
От работата на VI Froese (1977), че тения бозайници и птици Европа (D. latum, D. Vögeli, D. ditremum, D. dendriticum) се различават в такива характеристики като дължина на врата, наличието или отсъствието на тестисите и vitellaria под формата mezhproglottidnoy зона яйчник на героите субкутикуларни мускули, класа, към който принадлежи на собственика. Тези симптоми са на автора, използвани в таблицата, за да се определи вида на тенията.
Като се има предвид, че видът на Diphyllobothrium рода много монотонен в зряла фаза, Хилиард (Хилиард, 1960) решиха да намерите таксономична стойност на други етапи на тези тении в развитието. За тази цел той изследва (като се използва електронна микроскопия) и яйца coracidia 11 видове, включително D. dendriticum, D. ditremum, D. cordatum, D. lanceolatum, D. грозде, D. dalliae, D. alascense и Diplogonoporus balaenopterae и Pyramicocephalus phocarum (без да броим другите две семейства). Изследвани размера и формата на яйцата, дебелината и структурата на техните мембрани, Brad, размер и форма на ембрионални куки, регистрационната табела на клетки плувен korztsidiev естество, отговор на промени в температурата и соленост. В резултат на това Хилиард установено, че количеството на куки coracidium не може да служи като надежден показател в таксономията, докато тяхната форма в някои случаи може да е подходящ за тази цел. Голям таксономична познания на автора на регистрационната табела, прикрепена към клетките, което е различно от coracidia различните видове плоски червеи, независимо от окончателното хост. Ние също така се отбележи, че е възможно помощ в диференциацията на diphyllobothriids видове е изследване на протеини (Bylund, 1978- Сергеев, 1983).
От това следва, че при описване на видовете diphyllobothriids трябва да се обърне внимание на тези признаци, като се има предвид, обаче, че ние не се класифицира симптоми като тялото, което е важно не на броя на знаците, както и техния таксономичен тегло (Mayr, 1971 г.). Също така трябва да се вземат предвид промените, свързани със записа на естествен материал, изкривяване на формата и размера на органи на глисти, което често води до описанието "нов" видове.
И накрая, ние се отбележи, че в някои случаи сме отстранили имената на собствениците на diphyllobothriids: стари имена, фигуриращи в helminthological литература са дадени в съвременната писмена форма. В същото време, ние бяхме водени от различни монографии (Tomilin, 1951, 1957- Схефер, 1958- Sterba, 1959- Схефер, ориз, 1963- Питърс, 1963- Никола, 1971 Линдберг, Герд, 1972- Яблоков, Belkovich, Борис, 1972- Kartashov, 1974- и др.).
Ако този тип Diphyllobothrium много окончателни източници и материалът се екстрахира от тях в различни и отдалечени области на техните диапазони, домакините обикновено изброени под номера, които след това са дадени в скоби в изброяването на сайтове за откриване.

Видео: ST5101.5 Рус систематично богословие. раздел 5 "Библейската антропология"

Видео: CI признание систематична грешка (пристрастия потвърждение) (рационалност за начинаещи 10)